五月婷婷视频在线,日日夜夜免费精品,国产情趣视频在线观看,72pao成人国产永久免费视频,日韩福利在线观看,欧美日韩精品一二区,伊人91视频

敗訴以后

    日期：2006-10-29     作者：林松根    閱讀：2,337次

    某研究所計(jì)劃建立兩個(gè)實(shí)驗(yàn)車間，工程由某建設(shè)公司承包建造。在項(xiàng)目竣工、結(jié)算工程款時(shí)，雙方為一筆5萬(wàn)多元的“空調(diào)代購(gòu)費(fèi)”發(fā)生了激烈的爭(zhēng)執(zhí)。結(jié)果研究所被告上法庭。一審建設(shè)公司勝訴，法院判決研究所應(yīng)當(dāng)向建設(shè)公司支付工程尾款30多萬(wàn)元，其中包括53750元“空調(diào)代購(gòu)費(fèi)”。研究所不服一審判決，便聘請(qǐng)我代理上訴打二審官司。
    我接案后經(jīng)仔細(xì)研究卷宗材料，認(rèn)為一審認(rèn)定該項(xiàng)事實(shí)證據(jù)不足。比如，雙方對(duì)“空調(diào)代購(gòu)費(fèi)”事先沒(méi)有書面約定，等等。所以，當(dāng)我寫好《上訴狀》和《代理詞》交給研究所領(lǐng)導(dǎo)層討論時(shí)，他們一致認(rèn)為二審肯定能打“翻身仗”！
    然而，情況并不如想象的那么樂(lè)觀。建設(shè)公司在二審法庭上堅(jiān)持認(rèn)為雙方有口頭約定，即按照購(gòu)買空調(diào)和音響兩項(xiàng)設(shè)備總金額的25%作為“空調(diào)代購(gòu)費(fèi)”；現(xiàn)在空調(diào)費(fèi)9.5萬(wàn)元，音響費(fèi)12萬(wàn)元，二者合計(jì)的25%即是53750元。但是我不能不請(qǐng)問(wèn)：第一，既然是“空調(diào)代購(gòu)費(fèi)”，與“音響”又搭什么界？第二，空調(diào)費(fèi)才9.5萬(wàn)元，代購(gòu)費(fèi)竟要53750元，這如何說(shuō)得過(guò)去？第三，“口頭約定”又如何證明它的確是存在的？可是，二審判決還是維持了原判，理由是：已經(jīng)離任的研究所前領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)時(shí)同意支付該筆費(fèi)用，所以現(xiàn)在不能改變。
    二審判決下達(dá)，研究所上下一片嘩然。作為 律師，無(wú)論官司輸贏，按理我的代理程序已經(jīng)結(jié)束了。但是在研究所人們的一連串疑問(wèn)面前，我又覺得該做的事還沒(méi)有做完。
    
敗訴也是一所“大學(xué)”
    我決定到研究所走一趟。
    當(dāng)時(shí)案件開庭，研究所各部門都派了代表到庭旁聽，所以他們對(duì)我并不陌生，而且很了解我是如何工作的；研究所的員工聽說(shuō)我要去，都早早地把大會(huì)議室擠滿了；我到時(shí)，走道里都站滿了人——他們?nèi)绱岁P(guān)心自己?jiǎn)挝坏氖抡媪钗腋袆?dòng)：大家都清楚，5萬(wàn)元事小，但意義不凡。
    我坐到臺(tái)上，滋味不好受；所長(zhǎng)陪著我，我開始發(fā)言：
    “我今天是作為一個(gè)敗訴的 律師來(lái)這里的，所以我首先應(yīng)當(dāng)向大家表示深深的歉意……”
    不料，我的話被一陣熱烈的掌聲打斷，而且看上去不像是“喝倒彩”。這使我很快從孤獨(dú)和沉重的陰影中走了出來(lái)。
    我接著說(shuō)，我一向認(rèn)為，一樁案件就是一所大學(xué)。因?yàn)樗鼈兩婕胺椒矫婷娴闹R(shí)，而且每個(gè)案件都不會(huì)完全一樣；需要學(xué)的、可以學(xué)的東西真是太多太多。如果我的這一親身體驗(yàn)是正確的，那么今天我還要再加一句話：敗訴也是一所大學(xué)！然而，我們從敗訴中又能學(xué)到什么呢？
    我先舉一個(gè)例子：比如踢足球，雙方踢來(lái)踢去不進(jìn)門，那就不會(huì)有輸贏之爭(zhēng)；然后你終于踢進(jìn)了門，爭(zhēng)議也隨之而來(lái)，甚至裁判也可能把踢進(jìn)門的球再“吹”出來(lái)，理由可以是“越位”、也可以是其他的“犯規(guī)在先”，說(shuō)明這個(gè)球可判進(jìn)可判出，這就是爭(zhēng)議。于是有一位著名教練說(shuō)：“你不要總是怨天尤人，今天怪這個(gè)，明天怪那個(gè)；最最過(guò)硬的，你踢進(jìn)的球全場(chǎng)、全世界都看清楚了是個(gè)好球，難道裁判還能用手把它從球門里撈出來(lái)不成？”把這個(gè)例子用到官司上，這場(chǎng)官司判我們贏可以，理由大家都已知道；判我們輸也并不完全意外，因?yàn)楫吘鼓銈兊那叭晤I(lǐng)導(dǎo)在審計(jì)報(bào)告上是蓋過(guò)章的，這就有理也難說(shuō)清了！
    “假如蓋章的人違法，甚至犯罪呢？我們也只能束手無(wú)策嗎？”一位員工大聲插問(wèn)，并得到身邊好幾位的附和。
    這個(gè)問(wèn)題問(wèn)得好，我回答。不是凡簽字、蓋章的東西都絕對(duì)有效；比如合同，即使簽字、蓋章了，在一定條件下，還是可能被撤銷，被確認(rèn)無(wú)效的；甚至對(duì)公證文書，如有相反證據(jù)足以推翻它的話，也可以推翻。這就是法律的“公平性”。本案中，“空調(diào)代購(gòu)費(fèi)”雖然無(wú)理甚至荒唐，但除非查清“同意支付”是犯罪行為，才能另當(dāng)別論?？梢?，我們辦任何事，特別是涉及法律方面的事，必須達(dá)到“射門進(jìn)球”干凈利落而不拖泥帶水的境界。用法律的語(yǔ)言來(lái)說(shuō)，就是“事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿”。這不僅是打官司的需要，其中所體現(xiàn)的法治理念更是我們研究所實(shí)現(xiàn)科學(xué)管理、和諧發(fā)展乃至長(zhǎng)治久安所必不可少的。
    
“敗訴 律師”受聘顧問(wèn)
    真想不到官司打輸了，我和當(dāng)事人之間的距離卻更近了，不少出庭旁聽的代表甚至還在開會(huì)前特地到講臺(tái)上來(lái)安慰我，我不禁含淚感激他們的寬宏大量和真心誠(chéng)意。兩個(gè)小時(shí)的“溝通會(huì)”飛快地過(guò)去了……
    此時(shí)，只見研究所所長(zhǎng)站起身來(lái)向大家宣布：“我們研究所這個(gè)‘球隊(duì)’也需要一位好‘教練’。領(lǐng)導(dǎo)層經(jīng)過(guò)研究，決定聘請(qǐng)林 律師擔(dān)任我們所的常年法律顧問(wèn)！”臺(tái)下又一次響起了長(zhǎng)時(shí)間的掌聲……