2020年9月25日下午,上海律協(xié)婚姻家事業(yè)務(wù)研究委員會(huì)在上海瀛東律師事務(wù)所舉辦了“民法典視角下婚姻財(cái)產(chǎn)協(xié)議”專(zhuān)題研討會(huì)。研討會(huì)由上海律協(xié)婚姻家事業(yè)務(wù)研究委員會(huì)委員、北京大成(上海)律師事務(wù)所律師張寅律師主持。上海律協(xié)婚姻家事業(yè)務(wù)研究委員會(huì)主任吳衛(wèi)義律師到場(chǎng)致詞。
首先,上海律協(xié)婚姻家事業(yè)務(wù)研究委員會(huì)副主任、北京市隆安律師事務(wù)所上海分所律師付忠文就“
略談婚姻協(xié)議涉有限公司股權(quán)的法律適用
”進(jìn)行主題發(fā)言。付忠文律師從婚后夫妻一方取得的有限公司股權(quán)是否為夫妻共同財(cái)產(chǎn)、婚姻協(xié)議涉有限公司股權(quán)約定的效力、婚姻協(xié)議涉有限公司股權(quán)的法律適用原則等三個(gè)方面進(jìn)行了精彩分享。
隨后,上海財(cái)經(jīng)大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院家事法研究中心主任、信托法研究中心輪值主任葉名怡教授就“
夫妻間房產(chǎn)加名的法律定性
”進(jìn)行主題發(fā)言。葉名怡教授從我國(guó)夫妻間贈(zèng)與適用合同法贈(zèng)與合同之規(guī)定、德國(guó)法“婚姻相關(guān)之給與”制度出發(fā),通過(guò)對(duì)最高院觀點(diǎn)和審判實(shí)務(wù)的統(tǒng)計(jì)分析,以及我國(guó)與德國(guó)法律之比較分析,為我國(guó)夫妻間加名、夫妻間贈(zèng)與的情形給出專(zhuān)業(yè)的立法建議。
之后,上海律協(xié)婚姻家事業(yè)務(wù)研究委員會(huì)委員、上海瀛東律師事務(wù)所合伙人方潔律師就“
財(cái)產(chǎn)協(xié)議的那些‘
坑
’——婚姻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的非訴實(shí)務(wù)要點(diǎn)
”進(jìn)行主題發(fā)言。方潔律師從婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議那些事、離婚協(xié)議那些坑和民法典視角下的思考三個(gè)方面,對(duì)財(cái)產(chǎn)協(xié)議中的問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了分析總結(jié)。
接著,上海市第二中級(jí)人民法院少年家事庭四級(jí)高級(jí)法官、青年審判業(yè)務(wù)帶頭人熊燕法官就“
當(dāng)前審判中關(guān)于婚姻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的難點(diǎn)問(wèn)題及審查要點(diǎn)
”進(jìn)行主題發(fā)言。熊燕法官結(jié)合法學(xué)理論與真實(shí)案例,從婚姻財(cái)產(chǎn)協(xié)議類(lèi)型的界定、離婚協(xié)議有無(wú)“遺漏”的問(wèn)題、離婚協(xié)議中贈(zèng)與子女財(cái)產(chǎn)的相關(guān)問(wèn)題、假離婚情形的離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議效力等四個(gè)方面,進(jìn)行了深入分析和精彩分享。
最后,張寅律師對(duì)本次講座進(jìn)行了總結(jié),表示四位嘉賓的主題演講干貨滿滿,也感謝廣大律師對(duì)上海律協(xié)婚姻家事業(yè)務(wù)研究委員會(huì)活動(dòng)的熱情參與。