五月婷婷视频在线,日日夜夜免费精品,国产情趣视频在线观看,72pao成人国产永久免费视频,日韩福利在线观看,欧美日韩精品一二区,伊人91视频

申請(qǐng)實(shí)習(xí)證 兩公律師轉(zhuǎn)社會(huì)律師申請(qǐng) 注銷人員證明申請(qǐng)入口 結(jié)業(yè)人員實(shí)習(xí)鑒定表申請(qǐng)入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當(dāng)前位置: 首頁(yè) >> 行業(yè)資訊 >> 業(yè)內(nèi)動(dòng)態(tài) >> 國(guó)內(nèi)律師

國(guó)內(nèi)律師

最高法出新規(guī)擴(kuò)大裁判文書(shū)公開(kāi)范圍

來(lái)源:中國(guó)律師網(wǎng)     日期:2016-08-31     作者:全國(guó)律協(xié)    閱讀:6,301次


周強(qiáng)在人民法院裁判文書(shū)公開(kāi)工作座談會(huì)上強(qiáng)調(diào) 


深化裁判文書(shū)公開(kāi)工作 促進(jìn)司法為民公正司法 

 


圖為人民法院裁判文書(shū)公開(kāi)工作座談會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。孫若豐攝 

 

  來(lái)源:人民法院報(bào) 記者羅書(shū)臻

  8月30日,最高人民法院召開(kāi)人民法院裁判文書(shū)公開(kāi)工作座談會(huì),最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)出席會(huì)議并講話。周強(qiáng)強(qiáng)調(diào),要認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書(shū)記系列重要講話精神,緊緊圍繞“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”的目標(biāo),進(jìn)一步深化裁判文書(shū)公開(kāi)工作,不斷拓展司法公開(kāi)的廣度和深度,促進(jìn)審判質(zhì)效提升,推進(jìn)司法為民、公正司法。 


  周強(qiáng)指出,黨的十八大以來(lái),以習(xí)近平同志為總書(shū)記的黨中央高度重視司法公開(kāi)工作。黨的十八屆三中、四中全會(huì)就推進(jìn)審判公開(kāi)、建立生效法律文書(shū)統(tǒng)一上網(wǎng)和公開(kāi)查詢制度等提出明確要求。建立中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng),推動(dòng)裁判文書(shū)全面在互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi),是最高人民法院貫徹落實(shí)黨中央決策部署,順應(yīng)人民群眾新要求新期待,認(rèn)真履行法律職責(zé)的重要舉措。實(shí)行裁判文書(shū)上網(wǎng)公開(kāi),讓司法權(quán)在陽(yáng)光下運(yùn)行,接受人民群眾全方位監(jiān)督,可以倒逼法官全面提升司法能力和水平,規(guī)范法官自由裁量權(quán),杜絕暗箱操作,促進(jìn)公正司法,可以讓人民群眾更加了解司法、信賴司法,不斷提升司法公信力。裁判文書(shū)公開(kāi),為法學(xué)研究提供了寶貴資源,強(qiáng)化了司法裁判的教育、示范、引導(dǎo)、評(píng)價(jià)功能,對(duì)于弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,在全社會(huì)樹(shù)立法治信仰具有重要意義,同時(shí)也推動(dòng)了與其他國(guó)家和地區(qū)的司法交流互鑒,促進(jìn)了國(guó)際治理法治化。 


  周強(qiáng)指出,中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)自2013年11月正式運(yùn)行以來(lái),截至目前公開(kāi)裁判文書(shū)超過(guò)2000萬(wàn)篇,訪問(wèn)量突破22億人次,已發(fā)展成為全球體量最大、最有影響的裁判文書(shū)網(wǎng)。裁判文書(shū)上網(wǎng)公開(kāi),成為促進(jìn)司法公正、提升司法公信力的重要支點(diǎn),在全面推進(jìn)依法治國(guó)進(jìn)程中發(fā)揮了積極作用。各級(jí)法院要認(rèn)真總結(jié)近年來(lái)裁判文書(shū)公開(kāi)工作取得的成績(jī)和經(jīng)驗(yàn),堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,加強(qiáng)探索創(chuàng)新,進(jìn)一步做好人民法院裁判文書(shū)公開(kāi)工作。 


  周強(qiáng)強(qiáng)調(diào),要堅(jiān)持以用戶為中心,進(jìn)一步改進(jìn)裁判文書(shū)網(wǎng)的功能,使查詢、檢索更加便利,服務(wù)更加智能化、人性化。要不斷完善技術(shù),豐富裁判文書(shū)公開(kāi)的內(nèi)容和形式,更好地服務(wù)法官辦案,更好地服務(wù)人民群眾。要增強(qiáng)反饋功能,根據(jù)社會(huì)各界提出的意見(jiàn)建議,不斷改進(jìn)司法公開(kāi)工作。要加強(qiáng)司法公開(kāi)督導(dǎo)機(jī)制建設(shè),認(rèn)真落實(shí)“公開(kāi)是原則,不公開(kāi)是例外”的要求,使司法公開(kāi)更加及時(shí)、全面。要不斷提高裁判文書(shū)制作水平,加強(qiáng)裁判文書(shū)說(shuō)理,尤其對(duì)當(dāng)事人爭(zhēng)議較大、法律關(guān)系復(fù)雜、社會(huì)關(guān)注度較高的案件,要更加充分釋法說(shuō)理,切實(shí)以公開(kāi)促公正、樹(shù)公信。要根據(jù)最高人民法院下發(fā)的裁判文書(shū)制作規(guī)范和訴訟文書(shū)樣式,統(tǒng)一裁判文書(shū)寫(xiě)作標(biāo)準(zhǔn),做到格式統(tǒng)一、要素齊全、結(jié)構(gòu)完整、繁簡(jiǎn)得當(dāng)、邏輯嚴(yán)密、用語(yǔ)準(zhǔn)確,促進(jìn)裁判文書(shū)更加規(guī)范化。 


  周強(qiáng)強(qiáng)調(diào),要不斷提升裁判文書(shū)公開(kāi)的信息化水平,進(jìn)一步深化和拓展裁判文書(shū)資源的利用。要加快推進(jìn)“智慧法院”建設(shè),依托人工智能、深度學(xué)習(xí)等先進(jìn)信息技術(shù),挖掘、整合和利用裁判文書(shū)及其他案件資源,充分釋放司法審判數(shù)據(jù)資源的潛在價(jià)值。要通過(guò)對(duì)海量數(shù)據(jù)的分析研判,促進(jìn)類案同判和量刑規(guī)范化,通過(guò)對(duì)各類矛盾糾紛發(fā)展態(tài)勢(shì)的深度分析,準(zhǔn)確反映經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行態(tài)勢(shì),為黨委政府和人民法院科學(xué)決策提供參考。要積極推進(jìn)與相關(guān)部門(mén)共享公開(kāi)數(shù)據(jù),共同推進(jìn)權(quán)力運(yùn)行公開(kāi),共同為各類征信系統(tǒng)提供科學(xué)、準(zhǔn)確、全面的信息,促進(jìn)社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)。要加強(qiáng)司法案例研究,與社會(huì)各界共享司法案例數(shù)據(jù)與研究成果,推動(dòng)國(guó)際司法交流合作,共同促進(jìn)人類法治文明進(jìn)步。要不斷完善相關(guān)制度,做到司法公開(kāi)與個(gè)人信息保護(hù)的平衡發(fā)展。 


  中央政法委副秘書(shū)長(zhǎng)王雙全出席會(huì)議并講話。他指出,最高人民法院主動(dòng)適應(yīng)信息化時(shí)代新要求,積極滿足人民群眾對(duì)司法公開(kāi)新期待,開(kāi)通中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng),逐步實(shí)現(xiàn)了裁判文書(shū)的網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)化,充分體現(xiàn)了人民法院司法理念的不斷更新,彰顯了人民法院毫不動(dòng)搖推進(jìn)司法公開(kāi)的決心和信心,希望最高人民法院繼續(xù)總結(jié)裁判文書(shū)公開(kāi)的經(jīng)驗(yàn),推動(dòng)相關(guān)法律法規(guī)的完善,不斷夯實(shí)裁判文書(shū)公開(kāi)的制度基石,希望各級(jí)法院以更加開(kāi)放的姿態(tài)、更加積極的態(tài)度投身到司法公開(kāi)的潮流中來(lái),希望廣大法官樹(shù)立責(zé)任意識(shí)、精品意識(shí),不斷提升案件質(zhì)量和裁判文書(shū)制作水平,讓裁判文書(shū)真正成為人民法院公平正義的窗口和名片。 


  全國(guó)人大法律委員會(huì)副主任委員蘇澤林出席會(huì)議并講話。他指出,司法公開(kāi)給人民法院提供了展示自己工作的窗口,裁判文書(shū)公開(kāi)是人民法院司法理念和工作思維的積極轉(zhuǎn)變,也是司法公開(kāi)的必然要求,裁判文書(shū)公開(kāi)不僅不會(huì)損害審判工作的程序和實(shí)體正義,而且樹(shù)立了人民法院的正面形象,使司法公信力得到顯著提升。人大依據(jù)憲法和法律對(duì)人民法院實(shí)施監(jiān)督,十分重視監(jiān)督的針對(duì)性和有效性,裁判文書(shū)公開(kāi)是社會(huì)監(jiān)督司法的重要窗口,也為人大監(jiān)督人民法院工作提供了嶄新的渠道。希望裁判文書(shū)公開(kāi)能夠成為人民法院司法公開(kāi)的品牌,成為展現(xiàn)人民法院維護(hù)司法公正良好形象的一張名片。 


  全國(guó)人大代表、農(nóng)工黨中央委員、中華女子學(xué)院女性學(xué)系教授孫曉梅,全國(guó)人大代表、北京市柳沈律師事務(wù)所所長(zhǎng)楊梧,全國(guó)人大代表、中國(guó)科學(xué)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心總工程師閻保平,全國(guó)政協(xié)委員、致公黨中央委員、北京市政協(xié)副秘書(shū)長(zhǎng)謝朝華,中央網(wǎng)信辦網(wǎng)絡(luò)新聞信息傳播局副局長(zhǎng)孫凱,國(guó)務(wù)院辦公廳政府信息公開(kāi)辦公室副主任楊欽峰,最高人民檢察院案件管理辦公室副主任劉志遠(yuǎn),司法部信息中心副主任林振文,國(guó)務(wù)院法制辦復(fù)議司司長(zhǎng)丁鋒,全國(guó)律協(xié)副會(huì)長(zhǎng)呂紅兵,中國(guó)政法大學(xué)校長(zhǎng)黃進(jìn),北京大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng)吳志攀,中國(guó)人民大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng)王利明,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所所長(zhǎng)李林,江蘇省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)許前飛,重慶市高級(jí)人民法院院長(zhǎng)錢(qián)鋒等先后發(fā)言。 


  最高人民法院常務(wù)副院長(zhǎng)沈德詠主持會(huì)議,最高人民法院副院長(zhǎng)江必新、李少平,審委會(huì)專職委員劉學(xué)文出席會(huì)議。中央有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人,部分全國(guó)人大代表、政協(xié)委員,專家學(xué)者,部分新聞媒體記者,以及最高人民法院各部門(mén)有關(guān)負(fù)責(zé)人參加會(huì)議。 


  在8月30日的座談會(huì)上,播放了裁判文書(shū)網(wǎng)視頻宣傳片,并現(xiàn)場(chǎng)演示了中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)的查詢、檢索等功能。

 

  

 

 

最高法出新規(guī)擴(kuò)大裁判文書(shū)公開(kāi)范圍 2000余萬(wàn)裁判文書(shū)上網(wǎng)“曬”出公平正義

 
   作者: 劉子陽(yáng)   來(lái)源: 法制日?qǐng)?bào)

 
  “開(kāi)放、動(dòng)態(tài)、透明、便民”,打開(kāi)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)首先看到這八個(gè)字。在高級(jí)檢索欄里,《法制日?qǐng)?bào)》記者輸入法院、當(dāng)事人、律師等關(guān)鍵詞,相關(guān)案件信息一目了然。截至目前,該網(wǎng)站公開(kāi)的裁判文書(shū)超過(guò)2000萬(wàn)篇,網(wǎng)站訪問(wèn)量突破22億次。

  “今年8月起,中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)每日訪問(wèn)量均超過(guò)2000萬(wàn)次,用戶覆蓋全球190多個(gè)國(guó)家和地區(qū),超過(guò)5億的訪問(wèn)量來(lái)自海外?!?最高人民法院審判委員會(huì)專職委員劉學(xué)文介紹,經(jīng)過(guò)三年的不斷努力,中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)已經(jīng)成為全球最大的裁判文書(shū)公開(kāi)平臺(tái)。

  8月30日,最高人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),公布修訂后的《最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū)的規(guī)定》。新規(guī)進(jìn)一步擴(kuò)大了應(yīng)當(dāng)公開(kāi)的裁判文書(shū)范圍,并明確了多項(xiàng)措施保護(hù)當(dāng)事人隱私。

  公開(kāi)為原則不公開(kāi)是例外

  “除確實(shí)不宜公開(kāi)的內(nèi)容外,人民法院作出的所有裁判文書(shū)均應(yīng)在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公開(kāi),確保裁判文書(shū)公開(kāi)工作不留死角?!眲W(xué)文說(shuō),裁判文書(shū)“公開(kāi)為原則,不公開(kāi)為例外”。

  2013年7月1日,全國(guó)法院統(tǒng)一、權(quán)威的裁判文書(shū)公開(kāi)平臺(tái)——中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)正式開(kāi)通。這是最高法積極回應(yīng)人民群眾對(duì)司法公開(kāi)的關(guān)注和期待,主動(dòng)接受社會(huì)監(jiān)督的重要舉措,標(biāo)志著人民法院裁判文書(shū)公開(kāi)工作邁出了歷史性的關(guān)鍵一步。

  隨著裁判文書(shū)公開(kāi)工作深入推進(jìn),社會(huì)各界對(duì)裁判文書(shū)公開(kāi)的關(guān)注度不斷提升,對(duì)公開(kāi)的力度、范圍提出了更高的要求,倒逼法官?gòu)?qiáng)化責(zé)任意識(shí)、提高審判質(zhì)效的作用日益明顯。為適應(yīng)深化司法改革的新形勢(shì)新要求,最高法全面啟動(dòng)對(duì)“文書(shū)上網(wǎng)規(guī)定”的修訂工作。

  據(jù)劉學(xué)文介紹,此次修訂詳細(xì)列舉了應(yīng)當(dāng)公開(kāi)的裁判文書(shū)類型,包括各種判決書(shū)、裁定書(shū)、決定書(shū)、駁回申訴通知書(shū),支付令,行政調(diào)解書(shū)、民事公益訴訟調(diào)解書(shū),以及其他有中止、終結(jié)訴訟程序作用或者對(duì)當(dāng)事人實(shí)體權(quán)益有影響、對(duì)當(dāng)事人程序權(quán)益有重大影響的裁判文書(shū)。

  “針對(duì)部分地方法院存在選擇性上網(wǎng)的問(wèn)題,我們進(jìn)一步拓展了裁判文書(shū)公開(kāi)的范圍,將文書(shū)公開(kāi)的范圍進(jìn)一步拓展至所有一審的裁判文書(shū)?!弊罡呷嗣穹ㄔ簩徆苻k主任李亮說(shuō),裁判文書(shū)不予以公布,應(yīng)當(dāng)同時(shí)在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上公布該裁判文書(shū)的案號(hào)、審理法院、裁判日期以及不公開(kāi)的理由。

  三項(xiàng)措施保護(hù)當(dāng)事人隱私

  實(shí)踐中,不乏當(dāng)事人認(rèn)為“打官司不是什么好事”,覺(jué)得訴訟事項(xiàng)羞于啟齒。裁判文書(shū)公開(kāi)范圍擴(kuò)大,當(dāng)事人的個(gè)人隱私又該如何保護(hù)?

  為此,最高法通過(guò)制度的安排和設(shè)計(jì),進(jìn)一步強(qiáng)化了對(duì)當(dāng)事人等訴訟參與人私權(quán)的保障和維護(hù)。司法解釋確列明了不上網(wǎng)公布裁判文書(shū)的情形,包括了未成年人犯罪,以調(diào)解方式結(jié)案或者確認(rèn)人民調(diào)解協(xié)議效力,離婚訴訟或者涉及未成年子女撫養(yǎng)、監(jiān)護(hù)的裁判文書(shū)不上網(wǎng)公布。

  李亮表示,“涉及個(gè)人隱私”的裁判文書(shū)應(yīng)當(dāng)在隱去“涉及個(gè)人隱私的內(nèi)容”后上網(wǎng)公開(kāi)。在公布裁判文書(shū)的同時(shí),通過(guò)對(duì)特殊案件類型的當(dāng)事人及訴訟代理人進(jìn)行隱名處理來(lái)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,包括婚姻家庭、繼承糾紛案件中的當(dāng)事人及其法定代理人,未成年人及其法定代理人,刑事案件被害人及其法定代理人,附帶民事訴訟原告人及法定代理人,證人,鑒定人等通過(guò)隱名處理切實(shí)保護(hù)訴訟參與人的合法權(quán)益和正常的生產(chǎn)生活秩序。

  此外,在公布裁判文書(shū)的同時(shí),應(yīng)對(duì)文書(shū)當(dāng)中的有關(guān)信息進(jìn)行刪除。如自然人的通訊方式、家庭住址、具體財(cái)產(chǎn)信息、健康狀況等要?jiǎng)h去相關(guān)信息。對(duì)法人及其他組織,要?jiǎng)h去相關(guān)具體財(cái)產(chǎn)信息及商業(yè)秘密來(lái)保障其合法權(quán)益和正常的生產(chǎn)秩序。同時(shí)對(duì)家事、人格權(quán)益等糾紛當(dāng)中涉及個(gè)人隱私的相關(guān)信息也要?jiǎng)h去相關(guān)內(nèi)容后予以發(fā)布。

  “如果承辦人、辦案法官在公布裁判文書(shū)后發(fā)現(xiàn)文書(shū)存在筆誤,按照有關(guān)法律規(guī)定以及本司法解釋的有關(guān)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)單獨(dú)作出一份修正筆誤的裁定,在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公開(kāi),并與原裁判文書(shū)形成關(guān)聯(lián)。已在互聯(lián)網(wǎng)公布的裁判文書(shū)與原本不一致或者技術(shù)處理不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)及時(shí)撤回并在糾正后重新公布?!?李亮介紹說(shuō)。

  公正與否交給老百姓評(píng)價(jià)

  “裁判文書(shū)是法官的臉面,將其放在網(wǎng)上供億萬(wàn)人審視、監(jiān)督,這對(duì)承辦法官處理案件的公正性、文書(shū)的說(shuō)理性、邏輯性等提出了更高的要求?!北本┦械谝恢屑?jí)人民法院民六庭副庭長(zhǎng)李軍表示,公正與否要交給老百姓來(lái)評(píng)價(jià),不能法官自己說(shuō)。

  裁判文書(shū)是人民法院審判活動(dòng)、裁判理由、裁判依據(jù)和裁判結(jié)果的最重要載體,是法官價(jià)值取向、法律素養(yǎng)、文字功底的集中反映。

  “裁判文書(shū)記錄的是人民法院裁判的結(jié)果,法律是公開(kāi)的,裁判文書(shū)為什么不能公開(kāi)?有的法官不愿意公開(kāi)裁判文書(shū),說(shuō)到底是對(duì)自身業(yè)務(wù)能力的不自信?!睂?duì)于裁判文書(shū)公開(kāi),全國(guó)人大法律委員會(huì)副主任委員蘇澤林舉雙手贊成。

  “眾目睽睽之下,豈敢草率了事,于法官而言,也必然活動(dòng)規(guī)范、理由充分、依據(jù)充足、結(jié)果正當(dāng),從而追求精致,體現(xiàn)專業(yè)?!?全國(guó)律協(xié)副會(huì)長(zhǎng)呂紅兵說(shuō)。

  陽(yáng)光是最好的防腐劑,路燈是最好的警察,“暗箱操作”,如何來(lái)監(jiān)督?

  呂紅兵認(rèn)為,裁判文書(shū)公開(kāi)讓法官的自由裁量權(quán)在法律的“籠子里”有序運(yùn)行,在“全民目擊”之下,裁判者在法律文書(shū)上體現(xiàn)的不只是字里行間的專業(yè),更是徹頭徹尾的廉潔。
 
 
 
  
  最高人民法院舉辦裁判文書(shū)公開(kāi)工作相關(guān)情況新聞發(fā)布會(huì)
 

 
 
  作者:人民法院報(bào)   來(lái)源: 人民法院報(bào)  
 
  [王玲]:各位記者,大家上午好!非常歡迎大家今天參加最高人民法院召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)。
 
  今天發(fā)布會(huì)的主題是,人民法院裁判文書(shū)上網(wǎng)工作的整體情況,以及最高人民法院修訂《關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū)的規(guī)定》的有關(guān)情況。
 
  裁判文書(shū)公開(kāi)是司法公開(kāi)的重要平臺(tái)。我國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上公開(kāi)工作自2013年11月正式啟動(dòng)以來(lái),已建成了全球體量最大、最有影響力的裁判文書(shū)網(wǎng),成為促進(jìn)司法公正、提升司法公信的重要支點(diǎn),在促進(jìn)法律統(tǒng)一適用、推動(dòng)法律職業(yè)共同體互助互信、傳播法制理念、引導(dǎo)人民群眾學(xué)法懂法守法用法等方面具有重要意義,同時(shí)也向國(guó)際社會(huì)展示了我國(guó)司法公正公開(kāi)的良好形象,為世界其他國(guó)家在司法公開(kāi)方面的探索和發(fā)展提供了有益借鑒?!救拈喿x】 http://www.acla.org.cn/fazhixinwen/26335.jhtml?
 
 
 
 
 
 
呂紅兵:人民法院裁判文書(shū)公開(kāi)之六議

  作者:呂紅兵   來(lái)源: 中國(guó)律師  
 
   為何公開(kāi)?

  為什么要公開(kāi)人民法院裁判文書(shū)?非常明確,這是司法公開(kāi)、審判公開(kāi)的核心內(nèi)容,是落實(shí)三中、四中全會(huì)決定的重要舉措。

  首先,公開(kāi)倒逼專業(yè)。裁判文書(shū)是人民法院審判活動(dòng)、裁判理由、裁判依據(jù)和裁判結(jié)果的最重要載體,是法官價(jià)值取向、法律素養(yǎng)、文字功底的集中反映。陶淵明有言:“奇文共欣賞 ,疑義相與析”。眾目睽睽之下,作者豈敢草率了事,于法官而言,也必然活動(dòng)規(guī)范、理由充分、依據(jù)充足、結(jié)果正當(dāng),從而追求精致,體現(xiàn)專業(yè)。 【全文閱讀】 http://www.acla.org.cn/html/xinwen/20160831/26330.html
 
 
 
 
 ---?規(guī)定全文?---
 


 

 
《最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū)的規(guī)定》
 

(法釋〔2016〕19號(hào),2016年7月25日最高人民法院審判委員會(huì)第1689次會(huì)議討論通過(guò))

  為貫徹落實(shí)審判公開(kāi)原則,規(guī)范人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū)工作,促進(jìn)司法公正,提升司法公信力,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》等相關(guān)規(guī)定,結(jié)合人民法院工作實(shí)際,制定本規(guī)定。

  第一條  人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū),應(yīng)當(dāng)依法、全面、及時(shí)、規(guī)范。

  第二條  中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)是全國(guó)法院公布裁判文書(shū)的統(tǒng)一平臺(tái)。各級(jí)人民法院在本院政務(wù)網(wǎng)站及司法公開(kāi)平臺(tái)設(shè)置中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)的鏈接。

  第三條  人民法院作出的下列裁判文書(shū)應(yīng)當(dāng)在互聯(lián)網(wǎng)公布:

 ?。ㄒ唬┬淌隆⒚袷?、行政判決書(shū);
 ?。ǘ┬淌?、民事、行政、執(zhí)行裁定書(shū);
 ?。ㄈ┲Ц读?;
  (四)刑事、民事、行政、執(zhí)行駁回申訴通知書(shū);
  (五)國(guó)家賠償決定書(shū);
 ?。?qiáng)制醫(yī)療決定書(shū)或者駁回強(qiáng)制醫(yī)療申請(qǐng)的決定書(shū);
 ?。ㄆ撸┬塘P執(zhí)行與變更決定書(shū);
 ?。ò耍?duì)妨害訴訟行為、執(zhí)行行為作出的拘留、罰款決定書(shū),提前解除拘留決定書(shū),因?qū)Σ环辛?、罰款等制裁決定申請(qǐng)復(fù)議而作出的復(fù)議決定書(shū);
 ?。ň牛┬姓{(diào)解書(shū)、民事公益訴訟調(diào)解書(shū);
 ?。ㄊ┢渌兄兄埂⒔K結(jié)訴訟程序作用或者對(duì)當(dāng)事人實(shí)體權(quán)益有影響、對(duì)當(dāng)事人程序權(quán)益有重大影響的裁判文書(shū)。

  第四條  人民法院作出的裁判文書(shū)有下列情形之一的,不在互聯(lián)網(wǎng)公布:
  (一)涉及國(guó)家秘密的;
  (二)未成年人犯罪的;
  (三)以調(diào)解方式結(jié)案或者確認(rèn)人民調(diào)解協(xié)議效力的,但為保護(hù)國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益確有必要公開(kāi)的除外;
  (四)離婚訴訟或者涉及未成年子女撫養(yǎng)、監(jiān)護(hù)的;
  (五)人民法院認(rèn)為不宜在互聯(lián)網(wǎng)公布的其他情形。

  第五條  人民法院應(yīng)當(dāng)在受理案件通知書(shū)、應(yīng)訴通知書(shū)中告知當(dāng)事人在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū)的范圍,并通過(guò)政務(wù)網(wǎng)站、電子觸摸屏、訴訟指南等多種方式,向公眾告知人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū)的相關(guān)規(guī)定。

  第六條  不在互聯(lián)網(wǎng)公布的裁判文書(shū),應(yīng)當(dāng)公布案號(hào)、審理法院、裁判日期及不公開(kāi)理由,但公布上述信息可能泄露國(guó)家秘密的除外。

  第七條  發(fā)生法律效力的裁判文書(shū),應(yīng)當(dāng)在裁判文書(shū)生效之日起七個(gè)工作日內(nèi)在互聯(lián)網(wǎng)公布。依法提起抗訴或者上訴的一審判決書(shū)、裁定書(shū),應(yīng)當(dāng)在二審裁判生效后七個(gè)工作日內(nèi)在互聯(lián)網(wǎng)公布。

  第八條  人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū)時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)下列人員的姓名進(jìn)行隱名處理:

  (一)婚姻家庭、繼承糾紛案件中的當(dāng)事人及其法定代理人;
 ?。ǘ┬淌掳讣缓θ思捌浞ǘù砣恕⒏綆袷略V訟原告人及其法定代理人、證人、鑒定人;
  (三)未成年人及其法定代理人。

  第九條  根據(jù)本規(guī)定第八條進(jìn)行隱名處理時(shí),應(yīng)當(dāng)按以下情形處理:

 ?。ㄒ唬┍A粜帐?,名字以“某”替代;
  (二)對(duì)于少數(shù)民族姓名,保留第一個(gè)字,其余內(nèi)容以“某”替代;
 ?。ㄈ?duì)于外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人姓名的中文譯文,保留第一個(gè)字,其余內(nèi)容以“某”替代;對(duì)于外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人的英文姓名,保留第一個(gè)英文字母,刪除其他內(nèi)容。
  對(duì)不同姓名隱名處理后發(fā)生重復(fù)的,通過(guò)在姓名后增加阿拉伯?dāng)?shù)字進(jìn)行區(qū)分。
   
  第十條  人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū)時(shí),應(yīng)當(dāng)刪除下列信息:

  (一)自然人的家庭住址、通訊方式、身份證號(hào)碼、銀行賬號(hào)、健康狀況、車牌號(hào)碼、動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)編號(hào)等個(gè)人信息;
 ?。ǘ┓ㄈ艘约捌渌M織的銀行賬號(hào)、車牌號(hào)碼、動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)編號(hào)等信息;
 ?。ㄈ┥婕吧虡I(yè)秘密的信息;
 ?。ㄋ模┘沂?、人格權(quán)益等糾紛中涉及個(gè)人隱私的信息;
 ?。ㄎ澹┥婕凹夹g(shù)偵查措施的信息;
 ?。┤嗣穹ㄔ赫J(rèn)為不宜公開(kāi)的其他信息。
  按照本條第一款刪除信息影響對(duì)裁判文書(shū)正確理解的,用符號(hào)“×”作部分替代。

  第十一條  人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū),應(yīng)當(dāng)保留當(dāng)事人、法定代理人、委托代理人、辯護(hù)人的下列信息:

  (一)除根據(jù)本規(guī)定第八條進(jìn)行隱名處理的以外,當(dāng)事人及其法定代理人是自然人的,保留姓名、出生日期、性別、住所地所屬縣、區(qū);當(dāng)事人及其法定代理人是法人或其他組織的,保留名稱、住所地、組織機(jī)構(gòu)代碼,以及法定代表人或主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù);

  (二)委托代理人、辯護(hù)人是律師或者基層法律服務(wù)工作者的,保留姓名、執(zhí)業(yè)證號(hào)和律師事務(wù)所、基層法律服務(wù)機(jī)構(gòu)名稱;委托代理人、辯護(hù)人是其他人員的,保留姓名、出生日期、性別、住所地所屬縣、區(qū),以及與當(dāng)事人的關(guān)系。

  第十二條  辦案法官認(rèn)為裁判文書(shū)具有本規(guī)定第四條第五項(xiàng)不宜在互聯(lián)網(wǎng)公布情形的,應(yīng)當(dāng)提出書(shū)面意見(jiàn)及理由,由部門(mén)負(fù)責(zé)人審查后報(bào)主管副院長(zhǎng)審定。

  第十三條  最高人民法院監(jiān)督指導(dǎo)全國(guó)法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū)的工作。高級(jí)、中級(jí)人民法院監(jiān)督指導(dǎo)轄區(qū)法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū)的工作。

  各級(jí)人民法院審判管理辦公室或者承擔(dān)審判管理職能的其他機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)本院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū)的管理工作,履行以下職責(zé):

 ?。ㄒ唬┙M織、指導(dǎo)在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū);
  (二)監(jiān)督、考核在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū)的工作;
 ?。ㄈ﹨f(xié)調(diào)處理社會(huì)公眾對(duì)裁判文書(shū)公開(kāi)的投訴和意見(jiàn);
 ?。ㄋ模﹨f(xié)調(diào)技術(shù)部門(mén)做好技術(shù)支持和保障;
 ?。ㄎ澹┢渌嚓P(guān)管理工作。

  第十四條  各級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)依托信息技術(shù)將裁判文書(shū)公開(kāi)納入審判流程管理,減輕裁判文書(shū)公開(kāi)的工作量,實(shí)現(xiàn)裁判文書(shū)及時(shí)、全面、便捷公布。

  第十五條  在互聯(lián)網(wǎng)公布的裁判文書(shū),除依照本規(guī)定要求進(jìn)行技術(shù)處理的以外,應(yīng)當(dāng)與裁判文書(shū)的原本一致。

  人民法院對(duì)裁判文書(shū)中的筆誤進(jìn)行補(bǔ)正的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)在互聯(lián)網(wǎng)公布補(bǔ)正筆誤的裁定書(shū)。
  辦案法官對(duì)在互聯(lián)網(wǎng)公布的裁判文書(shū)與裁判文書(shū)原本的一致性,以及技術(shù)處理的規(guī)范性負(fù)責(zé)。

  第十六條  在互聯(lián)網(wǎng)公布的裁判文書(shū)與裁判文書(shū)原本不一致或者技術(shù)處理不當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)及時(shí)撤回并在糾正后重新公布。

  在互聯(lián)網(wǎng)公布的裁判文書(shū),經(jīng)審查存在本規(guī)定第四條列明情形的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)撤回,并按照本規(guī)定第六條處理。

  第十七條  人民法院信息技術(shù)服務(wù)中心負(fù)責(zé)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)的運(yùn)行維護(hù)和升級(jí)完善,為社會(huì)各界合法利用在該網(wǎng)站公開(kāi)的裁判文書(shū)提供便利。

  中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)根據(jù)案件適用不同審判程序的案號(hào),實(shí)現(xiàn)裁判文書(shū)的相互關(guān)聯(lián)。

  第十八條  本規(guī)定自2016年10月1日起施行。最高人民法院以前發(fā)布的司法解釋和規(guī)范性文件與本規(guī)定不一致的,以本規(guī)定為準(zhǔn)。
 
 
 
 
 
責(zé)任編輯:蔡利艷

 





[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024