網(wǎng)上投稿
隨著時代的發(fā)展，以股權(quán)形式體現(xiàn)的夫妻共同財產(chǎn)的標的越來越大，股東權(quán)益逐漸成為夫妻共同財產(chǎn)的重要表現(xiàn)形式。而值得關注的是，離婚糾紛中女性股東權(quán)益的保障問題。根據(jù)上海滬家律師事務所2010年代理案件情況報告的數(shù)據(jù)分析，涉及到股權(quán)糾紛的離婚案件中，90%的持股方為男方，這意味著絕大部分女性當事人在涉及離婚股權(quán)分割時，自身并未掌控股權(quán)。因此，男方股權(quán)的轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押等采用轉(zhuǎn)移、隱匿方式的現(xiàn)象并不罕見。
法院審理的民事案件中，婚姻家庭案件、特別是離婚案件占了相當大的比例。以2009年為例，該年度全國法院受理了100余萬件婚姻家庭案件，根據(jù)調(diào)查，其中60.61%的離婚案件當事人的年齡段在35-49歲之間，正值創(chuàng)業(yè)的高峰期。這其中，約20%的案件（以上海為例）涉及股權(quán)分割。根據(jù)筆者的統(tǒng)計，在80%涉及股權(quán)的離婚糾紛中，持股方均為男方。因此，女方如何在離婚案件中保護自己的股東權(quán)益已經(jīng)成為越來越受重視的問題。但是，在實踐中，絕大多數(shù)女性當事人并不通曉《公司法》等基礎法律知識，也并未參與公司的經(jīng)營管理，甚至對于男方持股情況、公司經(jīng)營和財務情況都不甚了解。因此，女性在離婚糾紛案件中涉及公司股權(quán)分割方面的權(quán)益保障問題日益突出，成為當今時代下婦女維權(quán)的熱門焦點之一。
筆者根據(jù)多年的實踐經(jīng)驗，總結(jié)出女性當事人在涉及股權(quán)分割的離婚案件中，常受到的權(quán)益損害類型如下：
一是因男方以“隱名股東”方式持股引發(fā)股東身份糾紛；二是因男方對公司出資引發(fā)的股東身份確權(quán)糾紛；三是因男方擅自轉(zhuǎn)讓股權(quán)所引發(fā)的糾紛；四是因男方擅自利用股權(quán)質(zhì)押方式轉(zhuǎn)移財產(chǎn)引發(fā)的糾紛。
一、因男方以“隱名股東”等方式持股引發(fā)的股東身份糾紛及解決途徑
在離婚糾紛中，會出現(xiàn)男方實際投資并經(jīng)營著公司，但未辦理工商登記的情景，這或許是出于男方刻意隱瞞財產(chǎn)的目的。若女方對此置之不理，可能會損害自身權(quán)益。
(一)如何確認男方是否構(gòu)成“隱名股東”
所謂“隱名股東”，即出資人為了規(guī)避法律或出于其他原因，借用他人名義設立公司或以他人名義出資，一般被稱為“隱名股東”。與之相對應記載于工商登記材料上的股東則為“顯明股東”。
上海市高級人民法院規(guī)定：“有限責任公司半數(shù)以上其他股東明知實際出資人出資，并且公司一直認可其以實際股東的身份行使權(quán)利的，如無其他違背法律法規(guī)規(guī)定的情形，人民法院可以確認實際出資人對公司享有股權(quán)。”最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》已于2011年2月16日開始實施，其中，第二十五條對“隱名股東”與“顯名股東”作出相關規(guī)定（該司法解釋以“名義出資人”、“實際出資人”進行稱謂），結(jié)合《公司法》司法解釋（三）的規(guī)定和法院系統(tǒng)的規(guī)定，筆者認為，在離婚股權(quán)分割中，若：其一、出資人與他人有出資協(xié)議或“代持”協(xié)議；其二、半數(shù)以上其他股東明知實際出資人的出資；其三、公司已經(jīng)認可其以股東身份行使權(quán)利；其四、無其他違背法律、法規(guī)的情景。只要符合以上四點，配偶一方“隱名持股”的股東身份即已符合法律規(guī)定的實質(zhì)要件。
（二）在確定男方構(gòu)成“隱名股東”的前提下，女方如何維權(quán)？
根據(jù)筆者的經(jīng)驗，結(jié)合司法實踐來看，此問題主要分以下兩種情況。
1、男方“隱名股東”身份未獲得公司確認。這種情況往往是實際投資人與名義投資人私下達成委托持股協(xié)議，但其他過半數(shù)股東或公司并不知情、或不予認可。這種情況下，男方雖然是“隱名股東”，但沒有構(gòu)成“隱名轉(zhuǎn)顯名”的條件，即不可通過訴訟的方式確認其在公司的股東地位。在此情況下，法院一般不會支持女方要求確認男方在公司股權(quán)的訴訟請求。
2、男方“隱名股東”地位符合法律規(guī)定的條件。在這種情況下，如果男方不主動提出分割，女方能否直接起訴要求確認男方的股東身份呢？對此，司法實踐中分兩種觀點：
一是直接套《公司法》司法解釋（三）；二是基于《婚姻法》中的夫妻財產(chǎn)共有制考慮，結(jié)合公平、正義的法律精神，加之配偶另一方訴求并不對公司股東構(gòu)架造成直接影響，應允許配偶另一方訴求法院確認配偶一方的股東身份。
二、因男方對公司出資引發(fā)的股東身份確權(quán)糾紛及解決途徑
在離婚案件當中，也會出現(xiàn)男方對某公司出資、但未登記為股東的情況，那么，該筆“出資”性質(zhì)如何認定，是向公司借款？還是作為股東繳付的出資？以下是對這兩種情況的分析：
（一）應認定為借款的情形
男方向公司提供錢款后，公司就所交款項未給予出資證明，未記載于股東名冊，也未修改公司章程并進行工商變更登記，男方也未實際參與公司經(jīng)營管理。這種情況下，男方的錢款給付行為，應當被認定為“借款”而非“出資”。
律師根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，初步確認男方向公司提供錢款的性質(zhì)系“借款”后，由于該款項為夫妻共同財產(chǎn)，因此，女方有權(quán)向公司主張還款。在男方不積極的情況下，女方可以自己的名義，以公司為被告、以男方作為第三人，向法院提起返款訴訟。法院在審理時，會根據(jù)原告提交的證據(jù)，首先確認男方給付公司錢款的性質(zhì)是否是借款，然后再據(jù)以判決。
（二）應認定為出資的情形
男方出資后，公司讓其參加股東會、參與公司經(jīng)營決策、接受利潤分配等，則可以認定其對公司的出資不是借款，而不必一定進行公司注冊資本和股東變更登記。公司注冊資本和股東變更登記是公司資本變更的法定程序，并不是增資協(xié)議的生效要件。
如果律師初步確認男方向公司提供錢款的性質(zhì)系“出資”，則不能直接提起欠款訴訟從而追訴權(quán)利。男方構(gòu)成“出資”，具有實質(zhì)股東身份，該“出資”即轉(zhuǎn)為公司財產(chǎn)，女方可按男方的股東身份主張分割股東權(quán)益。
三、因男方擅自轉(zhuǎn)讓股權(quán)所引發(fā)的糾紛及解決途徑
在司法實踐中，因男方股權(quán)轉(zhuǎn)讓引發(fā)的糾紛，在涉及股東權(quán)的離婚案件中最為常見，占離婚涉及公司股權(quán)分割類型案例的半數(shù)以上。尤其特別指出的是，案件涉及的股權(quán)往往需要另案處理，并不能在離婚案件中一并處理。因此，女方往往是需要對股權(quán)部分另行訴訟，在商事審判庭中維權(quán)。
（一）男方單方持股并轉(zhuǎn)讓股權(quán)的效力認定及解決途徑
根據(jù)法院的司法實踐，法院對待這個問題有幾種不同的看法。
有些法院認為：只要配偶轉(zhuǎn)讓股權(quán)，完全依照《公司法》、《合同法》的規(guī)定進行，不論受讓人的主體身份如何（包括女方），都是有效的。至于轉(zhuǎn)讓股權(quán)的價格，則只須根據(jù)“契約自由”原則，由合同當事人自行商定即可。在股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力上，法院也認為，“股權(quán)是不同于一般權(quán)利的一種特殊的權(quán)利，只有股東才能享有，股權(quán)轉(zhuǎn)讓不應該受到限制，也不受《婚姻法》調(diào)整?！?br /> 另一些法院則認為，男方轉(zhuǎn)讓股權(quán)，出于保護善意第三人的原則，一般應認定為合同有效。但如果女方有證據(jù)證明股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效，法院在審查其主張是否符合《合同法》第五十二條之后，若認為女方主張成立，即可認定合同無效。在法律適用上，應酌情綜合《合同法》、《公司法》與《婚姻法》的相互適用。
因此，女方若在離婚時出現(xiàn)因男方單方持股并轉(zhuǎn)讓股權(quán)的糾紛時，應注意幾個方面：
一是男方與受讓方是否有親密關系，如男方的親屬、同學、朋友，或應當知道男女雙方夫妻感情狀態(tài)；二是受讓方是否就該股權(quán)轉(zhuǎn)讓向男方支付合理對價；三是受讓方在進行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的簽訂、履行過程中，夫妻之間的關系是否處于惡化，從而間接判斷男方在轉(zhuǎn)讓時主觀上是否有轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)的可能；四是股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否已履行并辦理了相關的工商變更登記手續(xù)；五是股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，是否再轉(zhuǎn)讓。
在配偶單方持股、單方轉(zhuǎn)讓的情形下，受讓人受讓股權(quán)是否存在惡意是法官判斷合同無效的最重要的依據(jù)。
（二）配偶雙方持股，但男方擅自將股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力認定及解決途徑
在離婚案件中，若女方主張分割雙方名下的股權(quán)，法院一般不考慮雙方的夫妻身份而是以公司股東的身份處理雙方的股權(quán)，所以該股權(quán)依照《公司法》與《合同法》的規(guī)定，判斷股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力。
同時，法院一般會通過調(diào)解程序，最終通過調(diào)解書確定雙方股權(quán)的分割，然后再去辦理相關登記手續(xù)。但不排除公司章程有其他相關的限制條件，比如，公司章程設定了股東轉(zhuǎn)讓給其他股東的限制條件。如果在案件中因為夫妻雙方無法達成調(diào)解，而公司有其他股東的情況下，一般建議女方依《公司法》另案處理股東內(nèi)部的爭議，或另案提起離婚后財產(chǎn)糾紛。但是，法院可以在判決書中確認，雖然夫妻雙方名下的股權(quán)持股比例不同，但仍均屬夫妻共同財產(chǎn)（夫妻另有明確約定的除外）。
法院（甚至最高法院）在處理夫妻雙方持股，但單方擅自轉(zhuǎn)讓雙方名下股權(quán)的案件中，以“家事代理權(quán)”為由，認定在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議上簽字的男方冒用“未知情”的女方（也為股東）的行為，系行使“家事代理權(quán)”，從而認定在配偶雙方均持股的情況下，使得配偶單方轉(zhuǎn)讓雙方名下的股權(quán)的行為歸于有效。在“彭麗靜與梁喜平、王保山、河北金海岸房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓侵權(quán)糾紛案”中，最高人民法院就在二審判決書中，明確以“夫妻表現(xiàn)代理”為由，認定配偶一方冒用另一方姓名為代為簽字的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的有效性。因為有最高人民法院公布的案例，因此，即使夫妻雙方均持有股權(quán)，在單方擅自轉(zhuǎn)讓股權(quán)的案例中，被冒名的女方，也切不可大意，證據(jù)收集及辯論準備也要多從復雜程度考慮。
四、因男方擅自利用股權(quán)質(zhì)押方式轉(zhuǎn)移財產(chǎn)引發(fā)的糾紛及解決途徑
股權(quán)質(zhì)押相對股權(quán)轉(zhuǎn)讓而言是一種更隱蔽的轉(zhuǎn)移、隱匿夫妻共同財產(chǎn)的手段，隨惡意當事人轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)手段的多樣化，配偶一方股權(quán)質(zhì)押效力引發(fā)的離婚財產(chǎn)爭議也越來越多。
（一）男方如何利用股權(quán)質(zhì)押轉(zhuǎn)移財產(chǎn)？
股權(quán)質(zhì)押，是指股東作為債務人或者作為債務人的擔保人以股東自己所擁有的某有限責任公司的股權(quán)為保證債務的履行所作的擔保。如果債務人不履行債務,債權(quán)人有權(quán)依法以該質(zhì)押的股權(quán)折價，或者以拍賣、變賣該質(zhì)押的股權(quán)的價款優(yōu)先受償。
股份有限公司因為法規(guī)的相對嚴格，所以以“股權(quán)質(zhì)押”為手段的轉(zhuǎn)移財產(chǎn)類型相對不多，而有限責任公司中則大為不同。很多有限責任公司股東人數(shù)不多，甚至股東之間是朋友、親屬關系，他們?nèi)菀拙团渑家环揭怨蓹?quán)進行質(zhì)押達成一致意見。因此，大部分股權(quán)質(zhì)押引發(fā)的爭議，是有限責任公司股東進行股權(quán)質(zhì)押引發(fā)的爭議。
如果男方要質(zhì)押有限責任公司股票，只需要征得其他股東過半數(shù)同意即可，這里的“過半數(shù)”不是指的持股數(shù)，而是指的人數(shù)?，F(xiàn)實中，很多有限公司絕大多數(shù)都是一股獨大的組成形式，如果男方是控股股東，則很容易做到讓另一名股東“屈服”而同意男方出質(zhì)。再加上很多公司股東之間的朋友、親屬關系，男方以股權(quán)出質(zhì)，就更加輕而易舉了。
（二）男方利用股權(quán)出質(zhì)常見的形式
一是為第三人擔保，股權(quán)出質(zhì)。為逃避共同財產(chǎn)的分割，男方可能與他人串通，唆使他人與第三人達成“借款協(xié)議”，然后以自己名下的公司股權(quán)作為擔保，并辦理相關股權(quán)質(zhì)押登記手續(xù)。在他人到期“不能”歸還債務后，第三人與男方達成書面協(xié)議，將女方名下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給“第四人”，或以一定的價格直接轉(zhuǎn)讓給第三人的形式做股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)，直接將原本屬于夫妻共同財產(chǎn)的公司股權(quán)財產(chǎn)予以滅失。
二是為自己借款擔保，股權(quán)出質(zhì)。男方與他人串通，以自己的名義向其他個人或公司借款，同時，以公司股權(quán)作抵押并登記。對于借款用途和金額，則根據(jù)夫妻關系存續(xù)期間的大額開支而定，比如，何時購房、購車。再根據(jù)資金流轉(zhuǎn)的時間、往來確定“出借人”和“借款數(shù)目”，倒簽借款“協(xié)議”，配合以銀行轉(zhuǎn)賬記錄或“收條”來證實借款協(xié)議的履行，再補辦股權(quán)質(zhì)押登記。這樣一來，雖然女方能無障礙地分割到房產(chǎn)或汽車，但優(yōu)質(zhì)的公司股權(quán)卻因質(zhì)權(quán)人行使質(zhì)權(quán)，而被“合法”地剝奪了分割股權(quán)的權(quán)利。
（三）股權(quán)質(zhì)押后女方的法律救濟
1、直接分割有瑕疵的股權(quán)
由于質(zhì)押權(quán)是一種“期待權(quán)利”，不能直接影響配偶一方持股的分割，所以，股權(quán)“被質(zhì)押”不能成為股權(quán)不被分割的理由。因此，即使股權(quán)設有質(zhì)押，但并不影響其被分割的后果，至于股權(quán)價值大小，并不影響股權(quán)是否能被分割。
2、提起股權(quán)質(zhì)押合同無效的訴訟
而股權(quán)質(zhì)押合同效力的認定，依舊適用《合同法》第五十二條的原則。即使未持股的配偶另一方不是股權(quán)質(zhì)押合同的相對人，但仍可從合同雙方是否存在“惡意”為基礎突破口，收集相關的證據(jù)材料，在必要的時間通過“合同無效”訴訟實現(xiàn)維權(quán)。
結(jié) 語
家庭是社會的細胞，離婚意味著家庭的破裂。家庭破裂無論對于社會還是對于婚姻的當事人，都會產(chǎn)生非常巨大的影響，特別是對于那些相對處于弱勢地位的女性。雖然我國《婚姻法》明確規(guī)定了“男女平等”的原則，但是因為女性在生理和心理上畢竟與男性有所不同，因此女性勢必要承受更多的艱難困苦，其權(quán)益亦更易受到侵害。只有通過相關法律制度的設計，女性在離婚糾紛中的權(quán)益才能得到充分的保護，從而穩(wěn)定社會和提高全民族的素質(zhì)，并最終推動社會文明的進程！●
（本文獲“上海市維護婦女合法權(quán)益”征文二等獎）
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
