五月婷婷视频在线,日日夜夜免费精品,国产情趣视频在线观看,72pao成人国产永久免费视频,日韩福利在线观看,欧美日韩精品一二区,伊人91视频

申請實習(xí)證 兩公律師轉(zhuǎn)社會律師申請 注銷人員證明申請入口 結(jié)業(yè)人員實習(xí)鑒定表申請入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當前位置: 首頁 >> 行業(yè)資訊 >> 業(yè)內(nèi)動態(tài)

業(yè)內(nèi)動態(tài)

汽車消費討論:律師說《消法》不應(yīng)被消極適用

    日期:2006-06-26     作者:李旭波    閱讀:1,725次
    北京市匯佳律師事務(wù)所律師邱寶昌在接受本報記者采訪時認為,將汽車定性為奢侈品不是生活消費品,不適用《消費者權(quán)益保護法》的做法,違背了《消法》的立法精神。

邱寶昌說,《消法》中確實沒有明確規(guī)定汽車是生活消費品,同樣也沒有給予否定,其實任何一部法律的制定,均不可能規(guī)定得面面俱到,事無巨細。消費者為生活需要購買汽車、使用汽車毫無疑問是一種消費行為,在這種情況下,汽車理所當然是一種生活消費品

 

邱寶昌解釋說,之所以會出現(xiàn)將汽車排斥在生活消費品之外的觀點和判例,并不是法律本身存在問題,也不是法律的解讀存在問題,而是一些人的生活理念、思維方式還不適應(yīng)快速發(fā)展的社會生活。邱寶昌說,在若干年前,擁有一部自己的汽車還是許多國人的夢想,可在今天,汽車已進入千家萬戶,成為許多人出行的代步工具,成為人們生活的一個組成部分。如果忽視這種社會進步、社會現(xiàn)實,做出汽車消費不是生活消費,家用汽車不受《消法》調(diào)整的判決,是讓人難以接受的。

邱寶昌表示,法官在處理涉及到消費者權(quán)益案件時,應(yīng)從公平合理的角度來把握和行使自由裁量權(quán),既要符合社會生活實際,又要符合法律規(guī)定。雖然不同的人對事物的認知、分析問題的角度和立場存有差異,但這不應(yīng)成為消極適用法律的理由。





[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024