“市民與法”講壇上,市人大代表劉正東律師現(xiàn)場分析——家庭房產(chǎn)糾紛三種“常見病”
日期:2006-11-23
作者:姚麗萍
閱讀:3,327次
目前,市民經(jīng)常遇到的家庭房產(chǎn)糾紛呈現(xiàn)出3大類誤區(qū)。如何走出誤區(qū),恰當(dāng)解決糾紛?昨天下午,在“市民與法”講壇上,市人大代表劉正東
律師為市民一一分析做答。
落戶=同???
【案例】周老太住的是老公房,她打算把房子的使用權(quán)賣了,但她的孫女不答應(yīng)。孫女并不跟周老太住在一起,但她的戶口卻落在周老太這里。孫女認(rèn)為,只要有戶口在,她就算是房屋同住人,賣不賣“使用權(quán)”,要決定,她也有“一票”。為了這件事,祖孫倆鬧得不可開交。
【分析】劉
律師說,在這類糾紛中,不少當(dāng)事人都會把“落戶”等同于“同住”,其實,這完全是兩碼事。依照本市公有住房出售暫行規(guī)定,只有同住人才有權(quán)利參與房屋的處置,周老太孫女的戶口雖在,但事實上并不住在一起,她就沒有權(quán)利干預(yù)房屋的處置。
打理=共有?
【案例】張女士跟李先生鬧離婚,房產(chǎn)又是一道繞不過的坎。張、李二人共同經(jīng)營著一個店鋪,這個店鋪是李先生在婚前購置的,那時候,他正在跟張女士談戀愛,張女士雖然沒有為店鋪投資花錢,但幾年當(dāng)中,她一直在參與打理店鋪,花了不少心血。張女士認(rèn)為,店鋪已是共有財產(chǎn),要離婚,就有她一份。
【分析】依照新的婚姻法,如果離婚,婚前財產(chǎn)是誰購置的,那財產(chǎn)就該歸誰所有。但劉
律師認(rèn)為,法律的規(guī)定是剛性的,但針對這個案件,也不排除雙方當(dāng)事人在房產(chǎn)分割上的“有情操作”。
繼承=占有?
【案例】王先生去世了,在他留下的房子里,他的母親王老太、妻子、兒子同住,房產(chǎn)就由這3個人繼承。沒過多久,王老太也去世了,王先生的兩個姐姐要求分割遺產(chǎn),包括王先生留下的房產(chǎn)。
王先生的妻子想不通:這房產(chǎn)是她丈夫掙來的,而且,丈夫去世后,她還請婆婆留在家里,盡到贍養(yǎng)義務(wù),丈夫、婆婆都不在了,別人憑什么來占有財產(chǎn)?
【分析】依照繼承法,王先生的母親、妻子、兒子都是第一繼承人,王先生的身后財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)由他們共同繼承。王老太去世后,她的兒女們也就成了第一繼承人,因此,王老太兩個女兒的財產(chǎn)繼承要求是合法的,合法繼承并不是無理占有。不過,兩個姐妹的財產(chǎn)要求,最好是跟王先生的妻子協(xié)商解決——不過分的合法要求比較容易被接受,而且,這樣做也不至于傷了大家的感情。