是什么,讓人人都叫“難”的舊改土地征收工作在長寧區(qū)走出了瓶頸?“讓每個(gè)人都能享受到陽光下的公平正義。”長寧區(qū)舊改指揮部負(fù)責(zé)人認(rèn)為,來自中立“第三方”專業(yè)律師的介入,從另一個(gè)維度詮釋了政府對(duì)舊改土地征收工作公平、公開、公正和透明的承諾。
律師替居民
給政府“挑刺”
今年6月的一天,中山公園附近的長寧區(qū)舊改指揮部,一間會(huì)議室的氣氛也像屋外的氣溫一樣火熱,君悅律師事務(wù)所律師齊昌和他團(tuán)隊(duì)的幾名律師,對(duì)區(qū)相關(guān)部門拿出的舊改補(bǔ)償征詢方案意見稿“指指點(diǎn)點(diǎn)”。征詢方案意見稿中對(duì)年滿80歲和90歲的老人這個(gè)特殊人群分別有不同標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)償,年齡的截止日期為2011年年底。“截止日期應(yīng)該是征詢方案正式出臺(tái)的日期,今年7月4日?!眳⒓恿硕啻尉用竦穆犠C會(huì)、咨詢會(huì),齊昌律師聽到不少居民對(duì)年滿80歲和90歲的“一刀切”截止日有不同意見,齊律師認(rèn)為比較合理的應(yīng)該是方案定稿正式張貼的日期。“相對(duì)而言,這是最公平的?!毕嚓P(guān)部門最終采納了齊昌律師的意見。
類似的例會(huì)開過好幾次,律師提了很多不同意見。今年長寧區(qū)三塊舊改基地啟動(dòng)之初,有著豐富的動(dòng)拆遷實(shí)務(wù)、信訪矛盾化解經(jīng)驗(yàn)的君悅律師事務(wù)所作為第三方參與進(jìn)來,在參加了居民的咨詢會(huì)座談會(huì)、聽證會(huì),匯總居民的建議后,兼顧合情、合理、合法原則,律師希望把這些意見盡可能體現(xiàn)在正式方案中,從源頭體現(xiàn)陽光政策的公平、公正和公開。齊昌說:“征詢方案正式出臺(tái)之前,我們的角色有時(shí)候就是捉政府的‘板頭’,站在居民的立場上多‘挑刺’?!本龕偮蓭熓聞?wù)所還參加了由人大代表、政協(xié)委員、法律專業(yè)人士等組成的評(píng)議監(jiān)督小組,以自身法律專業(yè)和第三方獨(dú)立的優(yōu)勢,參與并監(jiān)督土地征收的全過程,化解矛盾。
用法律知識(shí)
為居民釋疑解惑
“舊改土地征收是拆除舊房子,但更要拆除百姓心中的那一堵墻。只要我們積極溝通,居民尊重政策,我覺得沒有一家是走不了的。”齊昌告訴記者,二次征詢過程中,他和他的律師團(tuán)隊(duì)用法律知識(shí)為居民釋疑解惑,打消了很多居民“怕吃虧”的顧慮。
江蘇北路地塊有戶居民用自家的房屋開了家電腦維修店,營業(yè)執(zhí)照是2005年拿到的。征收工作開始后,他覺得自己吃了大虧,堅(jiān)持補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)要按照非居住用房,征收事務(wù)所工作人員反復(fù)跟他解釋只能按居住用房來補(bǔ)償。但他不依不饒,幾次三番到基地上吵鬧。
一個(gè)大清早,齊昌和這個(gè)居民面對(duì)面坐下來,告知他按照相關(guān)部門的政策,只有在2001年11月之前領(lǐng)取了營業(yè)執(zhí)照的才能認(rèn)定為非居住用房??谡f無憑,齊律師當(dāng)著他的面在網(wǎng)上查詢到相關(guān)規(guī)定。對(duì)方一看沒話說了,當(dāng)天上午就簽約。
讓每戶居民
有尊嚴(yán)地離開舊屋
土地征收補(bǔ)償工作中最令人頭疼的是一證多戶的居民,這些家庭因?yàn)閮?nèi)部各自利益的不同訴求,往往很難在政府給予的補(bǔ)償方案上達(dá)成一致,容易產(chǎn)生家庭內(nèi)部糾紛,又可能引發(fā)連鎖的社會(huì)矛盾,而政府又難以用統(tǒng)一的政策來“套用”每家每戶“個(gè)性化”的個(gè)案。經(jīng)過仔細(xì)梳理,長寧區(qū)這三塊舊改基地所在的華陽、新華街道和區(qū)舊改指揮部發(fā)現(xiàn),有近500戶居民就是“剪不斷理還亂”的一證多戶情況。齊昌和另5位律師的工作重點(diǎn)之一就是要啃這塊“硬骨頭”。律師先在居民中專門解釋了“繼承法、共有產(chǎn)權(quán)和財(cái)富分割”等相關(guān)法律知識(shí),“得讓居民學(xué)會(huì)保護(hù)自己的權(quán)益?!痹籴槍?duì)每戶居民各不相同的復(fù)雜家庭結(jié)構(gòu),用情與法一一破解難題。
10月的一天下午,君悅律師事務(wù)所律師黃瑛接待了這樣一戶大家庭:公房,居住面積20多平方米。承租人原為老太太,現(xiàn)已故,老人生前和大兒子一家三口一起居住在被征收房屋內(nèi),其他幾個(gè)兒女和各自家庭成員住在別處,但他們的戶口都在這套房屋內(nèi),房子里有多本戶口本。
老太太去世后,承租人變更為大兒子?,F(xiàn)大兒子一家有6人,人均建筑面積低于基本保障面積。征收工作開始后,大兒子愿意對(duì)戶口簿內(nèi)所有在冊人員給予一定補(bǔ)償。可是,其他兄弟姐妹并不領(lǐng)情,他們都堅(jiān)持要按戶平分征收補(bǔ)償款,并到大兒子的住處大吵大鬧?!拔覀兊膽艨诙荚诶锩?,憑什么大哥要多拿呢?”若是這個(gè)方案下,大兒子連買配套安置房屋都有困難。如此,便無法選房,也不能簽征收補(bǔ)償協(xié)議。
華陽街道和征收事務(wù)所經(jīng)辦人請(qǐng)來這個(gè)大家庭所有在冊人員開調(diào)解會(huì),黃瑛律師作為獨(dú)立第三方,向他們提供法律咨詢和解釋。黃瑛先說明了征收補(bǔ)償為承租人和同住人共有、戶籍在冊人口不等于同住人、同住人的構(gòu)成要件等法律規(guī)定,同時(shí),針對(duì)這個(gè)大家庭的實(shí)際情況,按戶各個(gè)分析了是否構(gòu)成同住人。聽了律師的分析后,其他兒女意識(shí)到,在法律意義上,他們根本無權(quán)得到征收補(bǔ)償款。幾個(gè)兄弟姐妹豁然開朗:大哥愿意給補(bǔ)償是出于親情的考量,犧牲了自己的利益。大家都松了口:“我們聽大哥的!”調(diào)解會(huì)后,大兒子立刻開始選房,并很快簽了征收補(bǔ)償協(xié)議。
“律師要做的,就是基于法律的框架對(duì)矛盾糾紛協(xié)商調(diào)解,使家庭內(nèi)部各方利益趨于一致,并爭取整體合法利益最大化。一句話,就是讓每戶居民在陽光政策面前,有尊嚴(yán)地離開舊屋?!饼R昌說,這也是政府的初衷。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024