律師的信條
日期:2006-11-26
作者:繆林鳳
閱讀:5,559次
“東方大
律師”的評選活動在社會上引起了一定的反響,也讓我們這些當
律師的重溫了執(zhí)業(yè)的“道德經(jīng)”。其實
律師執(zhí)業(yè)的“道德經(jīng)”應該在
律師執(zhí)業(yè)的整個生涯中經(jīng)常自念。
之所以開展評選“東方大
律師”,我理解為是要讓廣大
律師不斷提醒自己“
律師應該怎么個當法”,樹立起良好的公眾形象;之所以要放在整個社會范圍內(nèi)評選,我理解為同樣存在一個理,那就是“天地之間有桿秤,那秤砣是老百姓”。
閑暇時喜歡看一些雜書,前不久偶然翻到美國小約翰·洛克菲勒的《家族的信條》名篇,羅列的信條有十條之多,令人贊嘆的是沒有一條涉及如何賺錢,卻都是為人之道、守法之道、行善之道,用我們現(xiàn)代的語言概言之:正確的人生觀、價值觀,均是我等應學習的至理名言。
二十余年來,各級司法行政部門及
律師行業(yè)制定的
律師執(zhí)業(yè)專業(yè)要求及道德規(guī)范不算少了,但經(jīng)常會被認為訂得不夠細,操作時有困難,因此不斷地修正這些規(guī)則、規(guī)定也是當前各級司法行政部門和行業(yè)協(xié)會不可或缺的重任。除此之外,還要想出種種措施,激勵
律師走好自己的路。
我想,作為石油大王財產(chǎn)的繼承者且能坐擁金山而自立信條,
律師當然更應如此。我們平時做業(yè)務,一般不會去查一下
律師執(zhí)業(yè)規(guī)則是怎么規(guī)定的,因為我們心中明白這些事情該怎么做,有良知、有水平的
律師更會考慮這些事情該如何準確、正確地去做,我想這也算是信條。比如:
當一位當事人遇到法律難題來向
律師求教咨詢時,我們應該幫他分析一下問題的癥結在哪里、需不需要訴訟。如果訴訟風險很大、當事人不太可能勝訴的話,我們應明確告知訴訟風險及應采取何種方法對其有利,而不能“拉進籃里就是菜”,只顧自己能收一筆律師費。
當已經(jīng)接手了一件正在訴訟的案子,不管其經(jīng)濟標的大小,我們應很嚴格按照法律規(guī)定,該調(diào)查的調(diào)查,在規(guī)定的時間向法院提交有效的證據(jù)材料,做好開庭前準備,擬好代理詞或辯護詞要點,對當事人做一些開庭指導,而不是只向當事人拍胸脯承諾包打官司,到了法庭卻由于準備不足而不知自己是在云里還是霧里。
打關系還是打官司,一直是困擾法官和
律師的一大難題。當事人找
律師,往往會問:“×
律師,你和××法院法官熟不熟?”有些
律師會在當事人面前顯擺自己和法院的關系,而有些
律師會很智慧地作出解釋,在辦案過程中憑借自己扎實的業(yè)務功底維護當事人的合法權益。
律師可以例舉的信條遠不止上述這些,執(zhí)業(yè)的信條都深藏于
律師的心里。依我之見,信條不在于多少,也不要有太深奧的道理,關鍵是要告誡自己不要做對不起他人對不起社會的事情,努力以自己的聰明才智服務于社會,服務于人民,以自己的行動促進社會主義法制建設,以良好的職業(yè)道德、執(zhí)業(yè)行為贏得客戶的信任。我認為,只要是走上了
律師之路的人士,相對于一般公民而言應該是較為完美的人。我只能講是“應該”,如果廣大
律師變成“確實是”的話,執(zhí)業(yè)規(guī)范、道德要求制定得多少、繁簡就變得不是那么重要了,諸如“東方大
律師”的評選也就顯得多余了。(作者為上海市
律師協(xié)會常務理事、首屆“東方大
律師”評選活動評委會評委)