一年辦理農(nóng)民工法援11.9萬件 中國律師在行動
日期:2008-05-04
作者:杜福海
閱讀:3,010次
“農(nóng)民工問題是具體的民生問題。他們所遭遇到的欠薪、工傷等問題,能否依法得到解決,直接關(guān)系到社會的合諧與穩(wěn)定,直接影響到新農(nóng)村建設(shè)能否順利實現(xiàn)?!?
“律師行業(yè)要勇于擔當社會責任,這是我們推動律師深入?yún)⑴c農(nóng)民工法律援助的宗旨所在?!?
“中國有2億多的農(nóng)民工,解決他們的問題不是一朝一夕的事情?!比珖蓞f(xié)法律援助與公益法律事務(wù)委員會常務(wù)副主任佟麗華律師說:“我們應(yīng)該具備面對困難的積極心態(tài),這些困難正是這份事業(yè)的魅力所在?!?
2008年4月28日----29日,“‘推動律師深入?yún)⑴c農(nóng)民工法律援助’項目總結(jié)暨推進會議”在京舉行,有46位來自全國20多個省、直轄市、自治區(qū)的代表參加會議。
作為律師,他們普遍薪水不高,但他們更關(guān)心、更努力爭取的,是一個群體----農(nóng)民工的薪金,在他們代理的農(nóng)民工維權(quán)的案件中,欠薪案占受援農(nóng)民工的91.3%。
律師結(jié)緣農(nóng)民工
“北京如此之多的美麗的基礎(chǔ)設(shè)施,都少不了來京務(wù)工的農(nóng)民朋友的貢獻。”作為一個生活在北京的外國人,北京的變化,令聯(lián)合國開發(fā)計劃署駐華代表處副國別代表丁雅姍女士興奮不已:“我的一些朋友來到北京,驚奇于北京的變化,拍下了很多照片作為紀念?!?
2007年初,丁雅姍女士開始與農(nóng)民工、律師、法律援助結(jié)緣。在商務(wù)部中國國際經(jīng)濟技術(shù)交流中心的協(xié)調(diào)下,聯(lián)合國開發(fā)計劃署支持、由比利時政府出資資助“推動律師深入?yún)⑴c農(nóng)民工法律援助”項目,在陜西、四川等15個省建立了農(nóng)民工法律援助專門機構(gòu),使擁有這一專門機構(gòu)的省、直轄市、自治區(qū)增加到21個。
2005年12月31日,《中共中央國務(wù)院關(guān)于推進社會主義新農(nóng)村建設(shè)的若干意見》發(fā)布,意見被媒體評價為“中央一號文件清理取消各種歧視農(nóng)民工規(guī)定”。
在這一問題上,作為律師行業(yè)主管的中華全國律師協(xié)會積極響應(yīng)政策,努力推動律師做好農(nóng)民工法律援助工作,成為行業(yè)開展公益法律服務(wù)的重要舉措。2006年1月,全國律師協(xié)會與中國法律援助基金會共同設(shè)立“農(nóng)民工法律援助專項基金”,中國法律援助基金會專項支持出資100萬元。
9個月以后,第一批專門農(nóng)民工法律援助機構(gòu),在河北等6個省建立,資金來自中國法律援助基金會“優(yōu)秀學子”項目。
感激之情超過100%
“雖然沒有拿回100%,但我們的感激之情卻超過了100%。”四川省平昌縣農(nóng)民工李洪興講話時頭總是在動,這時所有抓拍到的照片都是虛的。
2007年4月中至5月底,李洪興和來自四川的另外67名農(nóng)民工,在北京豐臺區(qū)科豐橋做建筑工。工程完工后,公司不僅拖欠他們的工資,甚至將他們趕出工地。
幾經(jīng)波折,這些農(nóng)民工找到北京市農(nóng)民工法律援助工作站,時福茂等援助律師熱情接待、引導這些農(nóng)民工依法維權(quán)。通過律師調(diào)查取證、提起訴訟,歷時近一年的時間,終于在2008年4月代理68名農(nóng)民工討回了應(yīng)得工資的80%。
李洪興說:“這么長的相處期間,律師們沒有收取一分錢的報酬,沒有喝我們一杯水,沒抽我們一支煙,為我們這些素不相識的農(nóng)民兄弟們卻付出了100%。”
據(jù)佟麗華律師介紹,一年多以來各地工作站辦理了5148件,涉及農(nóng)民工12457人,涉及金額1.3億元左右,其中已經(jīng)辦結(jié)3500多件,幫助7000多農(nóng)民工拿到了3500多萬元,還為農(nóng)民工提供專業(yè)、便捷的法律咨詢服務(wù)。在過去的一年多時間里,總咨詢量是36164件,有15萬農(nóng)民工從中受益。
根據(jù)統(tǒng)計,2007年一年,全國各地的政府法律援助機構(gòu)共辦理農(nóng)民工法律援助11.9萬件,受援農(nóng)民工15萬多人,其中討薪類案件52458件,涉及工傷等人身損害案1.4萬件。
“根據(jù)歷年統(tǒng)計,律師至少辦理全部法律援助案件的三分之一以上。”司法部法律援助中心主任賈午光說:“依托律師事務(wù)所成立專門的農(nóng)民工法律援助工作站----這種民間形式的法律援助,是對政府法律援助的重要補充?!?
中華全國律師協(xié)會秘書長鄧甲明說:“律師作為現(xiàn)代法律服務(wù)業(yè)的主力軍,在加快新農(nóng)村建設(shè)、破解三農(nóng)問題、維護好和發(fā)展好農(nóng)民利益方面,負有重要的使命和責任。”
“上緊了發(fā)條的時鐘”
“即使我身在其中,也常常受到震撼?!辟←惾A律師這樣評價法律援助律師。
“經(jīng)常有人問我:‘你是怎么想到要做公益律師的?’如果現(xiàn)在讓我來回答這個問題,我的答案是:現(xiàn)在所做的工作和我選擇律師行業(yè)的理由一致----能夠真正體現(xiàn)律師的價值?!本敖▏蓭熣f。
2006年11月10日,重慶市律師協(xié)會三峽庫區(qū)農(nóng)民工維權(quán)中心,正式掛牌成立時,景建國辭掉一份讓人羨慕的政府部門工作,已經(jīng)三年了。
三年后,他又辭掉了“賺大錢”的律師事務(wù)所工作,做起公益律師。這一年,景建國律師拒絕了所有商業(yè)案件,專心做了40多件農(nóng)民工法律援助案件。
與景建國相比,伍富國的加入也許更順理成章。作為中國法律援助基金會“優(yōu)秀學子法律援助愛心行動”項目的參與者,伍富國已經(jīng)有兩年的法律援助工作經(jīng)歷。
2006年,中國法律援助基會會與重慶市律師協(xié)會合作,在該項目基礎(chǔ)上成立了三峽庫區(qū)農(nóng)民工維權(quán)中心。經(jīng)過嚴格考核,被推薦到這里的伍富圍繼執(zhí)業(yè)律師景建國之后,成為維權(quán)中心的一名法律援助工作者。
同“生活非常規(guī)律”的前一份工作相比,維權(quán)中心就像突然扭緊了發(fā)條的時鐘,分秒必爭,時不我待,事必有待:“來到維權(quán)中心后情況就大不一樣了,拋開忙碌的工作日不說,常常剛端起飯碗、剛躺到床上,睡到半夜或清晨的時候,也會有農(nóng)民工打來電話;周末只要不關(guān)機,就會接到受援農(nóng)民工的電話,假期里也是這樣;經(jīng)常加班,有時在辦公室,有時在家里用手機加班”。
律師眼里的農(nóng)民工問題
2005年9月8日,北京市農(nóng)民工法律援助工作站成立,他們的經(jīng)驗隨后在20個省、市、自治區(qū)推廣。從建站第一天到2007年8月31日對受援助農(nóng)民工的統(tǒng)計顯示,欠薪案件占全部法律援助的91.3%。
從統(tǒng)計數(shù)據(jù)上來看,2196名受援農(nóng)民工中18至35歲之間的有1026人,占46.8%,幾乎是統(tǒng)計人數(shù)的一半;另外,36至45歲的比例達到了32.7%,“這一年齡段的農(nóng)民工大多要承擔子女上學及贍養(yǎng)老人的負擔”?!皩τ诮^大多數(shù)的農(nóng)民工家庭來說,打工收入已經(jīng)是其家庭經(jīng)濟收入的主要來源?!?
文化低易采取過激行為
2196名受援農(nóng)民工中,受過大專及以上教育的占0.3%、高中7%、初中67.6%、小學24%、文盲1%。92.7%只有初中或以下文化,他們“多從事繁重的體力勞動和技術(shù)簡單的工作,工資水平較低”?!耙坏?quán)益受到侵害,他們往往不知道該怎么依法維權(quán),有的甚至采取過激行為。”
群體性案件容易導致社會矛盾和暴力沖突,是造成社會不穩(wěn)定的重要因素之一。在北京市農(nóng)民工法律援助工作站的欠薪案件中,群體性案件比例非常高,11人以上的案件高達94%。
2001年底,工程做完了,但是來到北京打工的郭某等68名農(nóng)民工卻始終拿不到工資。
郭某先后從河北到北京找用人單位20多次,找過勞動監(jiān)察大隊,找過區(qū)法院、找過中級法院……均沒有結(jié)果。
68位走投無路的農(nóng)民工最后決定,以極端的方式向包工頭討要欠薪。
法律援助律師勸阻他們打消這個念頭,然后開始通過法律“討薪”征途,提起行政訴訟、提起民事訴訟,屢戰(zhàn)屢敗、屢敗屢戰(zhàn),終于令法院作出68份民事判決,在做出7500元的讓步后,農(nóng)民工最終總算拿到了30000元的工資。
法律程序時間過長
“拖欠5年的工資,到頭來,包工頭不但沒有支付任何的賠償,卻少付出7500元?!背修k律師用“委屈地劃上了句號”來形容結(jié)案:“這樣的結(jié)果只能是縱容違法者變得更為囂張?!?
用時還有更長的,從法律規(guī)定的程序上來看,職工發(fā)生工傷后到領(lǐng)取工傷保險待遇,其中至少要有三個階段:一、申請工傷認定;二、勞動能力鑒定;三、工傷待遇索賠(勞動仲裁、民事一審、民事二審)。
“以上所有程序走一遍,總共要3年9個月,如果有延長,會到6年7個月。
雖然并不是所有的案件都會將全部程序走完,但法律規(guī)定中卻存在著這樣的可能性?!?
包工頭是維權(quán)障礙
在2196名農(nóng)民工中,與用人單位簽訂勞動合同的只有135人,占總數(shù)的6.2%;其中35人自己并沒有合同,而是在用人單位處。大量農(nóng)民工仍然游離在勞動合同的保護范圍之外。
跟隨包工頭打工的有1829人,占到了總數(shù)的83.3%,與工作站一年統(tǒng)計的87%的數(shù)字相比,包工頭的數(shù)量并無大的變化,問題仍然沒有解決。
包工頭雖然在一定程度上,溝通了農(nóng)民工與用人單位之間的信息,但他們的存在,隔斷了農(nóng)民工與用人單位間的直接聯(lián)系,是勞動合同簽訂率低和工傷保險參保率低的重要原因。
當農(nóng)民工被拖欠工資或發(fā)生工傷得不到賠償時,包工頭又是維權(quán)的極大障礙。
耿某在建筑工地從事鋼構(gòu)安裝時從高處墜落受傷,導致半身癱瘓,傷殘三級。因缺少證據(jù)無法認定與用人單位之間的勞動關(guān)系,耿某無奈只能以包工頭為被告要求承擔人身損害賠償責任,在法官調(diào)解下包工頭同意支付18萬元賠償金,但達成調(diào)解協(xié)議后便不知所蹤,耿某至今未得到任何賠償。
有些包工頭在得不到工程款時,就利用農(nóng)民工以討要工資的名義,惡意討薪,這樣一來,農(nóng)民工不僅得不到工資,反而會因為違法行為受到處罰。