網(wǎng)上投稿
2024年12月19日，由上海律協(xié)破產(chǎn)與不良資產(chǎn)專業(yè)委員會主辦的“破產(chǎn)法下中小股東權(quán)利保護的制度構(gòu)建”的講座在上海市協(xié)力律師事務(wù)所三樓階梯教室圓滿舉辦。講座邀請了華東理工大學法學院講師、碩士生導師張旭東老師主講，深入探討和分析了破產(chǎn)法框架下中小股東權(quán)利的保護問題，活動吸引了線上線下近二百人參加。
活動正式開始后，上海律協(xié)破產(chǎn)與不良資產(chǎn)專業(yè)委員會主任、上海市方達律師事務(wù)所合伙人李凱律師致歡迎辭。他對與會嘉賓表示熱烈歡迎，并為觀眾介紹了本次活動的背景和目的。李凱主任強調(diào)了中小股東權(quán)利保護的重要性和必要性，尤其是在上市公司破產(chǎn)重整案件中。
隨后，上海律協(xié)破產(chǎn)與不良資產(chǎn)專業(yè)委員會委員、上海市協(xié)力律師事務(wù)所合伙人王煒律師代表協(xié)力所致歡迎辭，他提出作為管理人，在破產(chǎn)案子中需要平衡債權(quán)人和債務(wù)人的關(guān)系，同時也需要關(guān)注股東權(quán)利的保護。
主講環(huán)節(jié)，張旭東老師以“破產(chǎn)法上中小股東權(quán)益保護的制度構(gòu)建”為題作了報告。張旭東老師首先從大中小股東之間的沖突、破產(chǎn)分配中的股債權(quán)益失序等角度分析了破產(chǎn)治理中的中小股東保護難題。張老師重點聚焦了重整程序中重整公司中小股東權(quán)益保護的必要性，結(jié)合域內(nèi)外關(guān)于股東平等、股債平衡等原則理念，著重闡釋了破產(chǎn)程序中保護中小股東的基本原理。張旭東老師認為，破產(chǎn)法上中小股東保護應(yīng)注意建立充分的信息披露機制，保障中小股東知情權(quán)投票權(quán)，同時對中小股東權(quán)益嘗試以分組、分段調(diào)整，排除優(yōu)勢股東的不當表決意見等。在平衡債權(quán)與股權(quán)的利益時，需要出資人與債權(quán)人充分談判磋商。
與談環(huán)節(jié)，上海財經(jīng)大學法學院副教授、碩士生導師何歡老師提出，小股東在表決方式上與債權(quán)人相似，但在破產(chǎn)程序中，資本多數(shù)決被排斥，因此需要精細化差異化設(shè)計規(guī)則。
上海律協(xié)破產(chǎn)與不良資產(chǎn)專業(yè)委員會副主任、上海山田律師事務(wù)所姚華律師分享了在不良資產(chǎn)處置實務(wù)方面關(guān)于中小股東責任、注冊資本、清償順位的思路。
上海律協(xié)破產(chǎn)與不良資產(chǎn)專業(yè)委員會委員、上海市協(xié)力律師事務(wù)所合伙人榮紅梅律師提出，破產(chǎn)實務(wù)中，可以在充分尊重債權(quán)人意見的情況下，考量是否追究中小股東的責任。
上海律協(xié)破產(chǎn)與不良資產(chǎn)專業(yè)委員會委員、上海市協(xié)力律師事務(wù)所合伙人蔣菡律師提出，中小股東的權(quán)利保護應(yīng)該更多著重于前期的工作，一旦公司進入破產(chǎn)程序后，中小股東的利益可能無法得到充分保護。
自由交流環(huán)節(jié)，張旭東老師和何歡老師對聽眾提出的“股權(quán)回購產(chǎn)生的債權(quán)順位如何確認”“未減資的股權(quán)回購，是否應(yīng)確認債權(quán)”等問題作了解答。
講座最后，上海律協(xié)破產(chǎn)與不良資產(chǎn)專業(yè)委員會副主任、上海邦信陽律師事務(wù)所合伙人黃艷律師對主講嘉賓和與談嘉賓的分享表示感謝并對活動進行了總結(jié)。她特別提出，在庭外重組和預(yù)重整過程中，中小股東的問題需要更多全面地考慮，因此需要彌合理論與實務(wù)之間的差距，以更好地解決實際問題。
本次活動的圓滿舉辦為破產(chǎn)法學術(shù)界與實務(wù)界搭建了良好的交流平臺。在未來，上海律協(xié)破產(chǎn)與不良資產(chǎn)專業(yè)委員會將繼續(xù)致力于搭建更多溝通平臺，共同迎接新時期下破產(chǎn)制度帶來的機遇與挑戰(zhàn)。
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
