五月婷婷视频在线,日日夜夜免费精品,国产情趣视频在线观看,72pao成人国产永久免费视频,日韩福利在线观看,欧美日韩精品一二区,伊人91视频

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)能否繼承引爭(zhēng)議 專家稱無(wú)須專門立法可加強(qiáng)判例指導(dǎo)

來(lái)源：法制網(wǎng)     日期：2011-10-21         閱讀：2,957次

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)能否繼承引爭(zhēng)議 專家稱無(wú)須專門立法可加強(qiáng)判例指導(dǎo)

CFP供圖

 

隨著信息技術(shù)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為人們生活中不可或缺的一部分,隨之引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承問(wèn)題也一直為人們所討論。近日,一則關(guān)于夏女士向騰訊公司申請(qǐng)要求獲取丈夫QQ郵箱密碼未果的報(bào)道,再度引發(fā)人們對(duì)該問(wèn)題的新一輪熱議。

網(wǎng)民商家說(shuō)法各不相同

湖南省長(zhǎng)沙市的王先生在自己的QQ郵箱里保存了大量與妻子夏女士的往來(lái)信件和照片。然而,王先生突遭車禍不幸去世后,悲痛欲絕的夏女士想要整理丈夫保存的信件及照片,以留作紀(jì)念。但是,無(wú)論怎樣與騰訊公司交涉,夏女士讓對(duì)方提供王先生QQ郵箱密碼的要求都被拒絕了。

騰訊公司認(rèn)為,根據(jù)騰訊公司與用戶之間達(dá)成的協(xié)議,QQ號(hào)碼所有權(quán)歸騰訊所有,用戶只擁有號(hào)碼使用權(quán)。用戶不能將QQ號(hào)碼作為個(gè)人財(cái)產(chǎn)處置,因?yàn)镼Q號(hào)碼不屬于法律上遺產(chǎn)繼承的范疇。

在國(guó)外也有此類案例。2005年,一名在伊拉克陣亡的年輕士兵的父母,將雅虎告上了法庭,要求雅虎允許他們進(jìn)入兒子的郵箱賬戶。

雅虎辯稱,它的協(xié)議條款不允許郵箱賬戶被轉(zhuǎn)交給親屬。雖然法庭最后判令雅虎將賬戶移交給士兵的父母,但至今雅虎的協(xié)議條款仍然聲明,郵箱賬戶不可轉(zhuǎn)讓,也無(wú)法繼承。

諸如此類案例越來(lái)越多,許多網(wǎng)友紛紛發(fā)表了自己的看法:

網(wǎng)友“包子哥”認(rèn)為,游戲里的東西本身毫無(wú)價(jià)值可言,當(dāng)玩家傾注時(shí)間、精力、金錢進(jìn)去之后,獲得更多的是游戲本身帶來(lái)的樂(lè)趣。

網(wǎng)友“雪媽”則認(rèn)為,用戶有權(quán)利來(lái)決定這些賬號(hào)或者財(cái)產(chǎn)的歸屬。

網(wǎng)友“月姑”期望,法律能逐步承認(rèn)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的合法性。

專家認(rèn)為應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待

我國(guó)繼承法第三條規(guī)定,遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn),包括:公民的收入,房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品,林木、牲畜和家禽,文物、圖書資料,法律允許公民所有的生產(chǎn)資料,公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法財(cái)產(chǎn)。

“遺產(chǎn)是財(cái)產(chǎn)的一種特殊狀態(tài),是公民死后留下的財(cái)產(chǎn),身份關(guān)系和人格利益是不能繼承的。”中國(guó)政法大學(xué)法律碩士學(xué)院院長(zhǎng)、民商法學(xué)教授、博士生導(dǎo)師費(fèi)安玲在接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)。

“網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)能否作為遺產(chǎn),要區(qū)別對(duì)待?！辟M(fèi)安玲分析,網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)可分為兩種情況,一種是虛擬財(cái)產(chǎn)離開(kāi)了虛擬空間,這項(xiàng)財(cái)產(chǎn)可能與現(xiàn)實(shí)社會(huì)完全脫節(jié),即離開(kāi)了虛擬世界就什么都不是了；另一種情況,虛擬空間中的財(cái)產(chǎn)和現(xiàn)實(shí)生活中的財(cái)產(chǎn)相掛鉤,比如,支付了現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的貨幣來(lái)購(gòu)買產(chǎn)品,或者在虛擬財(cái)產(chǎn)的狀態(tài)下去掙虛擬貨幣,然后這些貨幣又能轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實(shí)生活中的貨幣。這是兩種不同的狀態(tài),所以不能泛泛地說(shuō)虛擬財(cái)產(chǎn)能不能繼承的問(wèn)題。

“只有對(duì)那些虛擬的財(cái)產(chǎn)可支配并能與現(xiàn)實(shí)社會(huì)的財(cái)產(chǎn)有銜接、能互換,我們才能考慮財(cái)產(chǎn)的繼承問(wèn)題,單純的虛擬狀態(tài)是不能作為財(cái)產(chǎn)繼承的?！辟M(fèi)安玲認(rèn)為,首先應(yīng)當(dāng)定性,定性之后才可以根據(jù)遺產(chǎn)的相關(guān)法律規(guī)則來(lái)處理。

“現(xiàn)在大家討論比較多的是QQ賬號(hào)、游戲賬號(hào)之類的繼承問(wèn)題,我認(rèn)為單就賬號(hào)本身而言無(wú)法判斷其是否屬于財(cái)產(chǎn),其關(guān)鍵在于要考查這個(gè)賬號(hào)能否成為現(xiàn)實(shí)生活中人們可支配的法律意義上的財(cái)產(chǎn)。如果賬號(hào)不能與現(xiàn)實(shí)社會(huì)的貨幣或者其他財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生交易關(guān)聯(lián),所謂的賬號(hào)就不存在法律上的財(cái)產(chǎn)性質(zhì),在該情況下,賬號(hào)本身不能構(gòu)成人們可支配的財(cái)產(chǎn),故而不能繼承?！辟M(fèi)安玲說(shuō)。

費(fèi)安玲指出,就QQ賬號(hào)而言,該賬號(hào)并非與現(xiàn)實(shí)社會(huì)的財(cái)產(chǎn)無(wú)任何關(guān)聯(lián),例如人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中利用銀行卡購(gòu)買的Q幣只能通過(guò)QQ賬號(hào)來(lái)實(shí)現(xiàn)其虛擬貨幣的功能,尤其可以在虛擬環(huán)境中購(gòu)買騰訊的所有業(yè)務(wù)及游戲道具(騰訊充值中心在其說(shuō)明中對(duì)此有突出的提示)。此外,賬號(hào)使用人依照合同約定享有對(duì)該賬號(hào)的使用權(quán),在合同沒(méi)有約定禁止登記者之外的他人利用該賬號(hào)的條款時(shí),如同我們現(xiàn)實(shí)生活中電話號(hào)碼的利用一樣,死者的親屬和朋友當(dāng)然可以繼續(xù)利用該賬號(hào)。如果在該賬號(hào)中還保存著涉及死者及其親人隱私的信息,則更應(yīng)當(dāng)允許死者的親屬對(duì)該賬號(hào)進(jìn)行利用以對(duì)所涉及的隱私信息進(jìn)行處理。

“由于我國(guó)繼承法并未涉及網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題,故而不能說(shuō)法律已經(jīng)明確拒絕虛擬財(cái)產(chǎn)成為遺產(chǎn)的可能。這需要法學(xué)界、司法界根據(jù)社會(huì)現(xiàn)實(shí)情況從自然人‘死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)’的角度對(duì)所謂的虛擬財(cái)產(chǎn)作出解釋?！辟M(fèi)安玲補(bǔ)充說(shuō)。

如何繼承可加強(qiáng)判例指導(dǎo)

據(jù)了解,美國(guó)、韓國(guó)等國(guó)家已有立法對(duì)一些特殊的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)。比如美國(guó)俄克拉何馬州規(guī)定,對(duì)上傳的數(shù)字相片、往來(lái)的電子郵件等,如死者在生前沒(méi)有就去世后的虛擬財(cái)產(chǎn)作出明確的處置說(shuō)明,法院將根據(jù)情況決定它的合法繼承人；韓國(guó)立法規(guī)定網(wǎng)游中的角色和道具獨(dú)立于游戲運(yùn)營(yíng)商而具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值。

據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)現(xiàn)有即時(shí)通訊用戶3.9億,博客用戶3.1億,社交網(wǎng)站用戶2.3億,微博用戶1.9億；截至2010年6月份,個(gè)人網(wǎng)店的數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了1200萬(wàn)家。這些虛擬財(cái)產(chǎn)在用戶死后如何處置,將是我國(guó)今后面臨的一大問(wèn)題。

“我國(guó)的繼承法是在上世紀(jì)八十年代初制定實(shí)施的,那時(shí)互聯(lián)網(wǎng)并未出現(xiàn)?！辟M(fèi)安玲分析,由于遺產(chǎn)繼承就是財(cái)產(chǎn)繼承,不可能有其他身份或者人格利益的繼承,所以在討論遺產(chǎn)繼承時(shí),首先要看被繼承的對(duì)象是否屬于財(cái)產(chǎn),其次才能夠考慮如何繼承的問(wèn)題。

“從司法解釋角度來(lái)看,大家也在討論這個(gè)問(wèn)題,根據(jù)我國(guó)目前的情況,可以通過(guò)最高人民法院的指導(dǎo)性案例來(lái)解決有關(guān)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承問(wèn)題?！辟M(fèi)安玲最后說(shuō)。