律師執(zhí)業(yè)受限制 司法機關應擔責?
日期:2007-08-20
作者:李萬玉
閱讀:2,040次
在訴訟過程中,如果律師的執(zhí)業(yè)權(quán)利受到司法機關的限制,司法機關應否擔責?8月10日,在一些學者、律師參加的“《律師法》修改研討會”上,該問題引起了與會者的廣泛關注。
“《律師法》不應該僅僅約束律師?!睏钫諙|律師認為,《律師法》也應該對律師執(zhí)業(yè)中涉及的執(zhí)法部門給予規(guī)范,當律師的執(zhí)業(yè)權(quán)利受到司法機關侵犯時,司法機關應承擔相應的責任。
錢衛(wèi)清律師不贊同這種看法,他認為,保障律師權(quán)益的關鍵是增強《律師法》的可操作性,比如為保障律師的會見權(quán),應該明確什么部門接待、接待內(nèi)容、具體程序,“很難直接追究司法機關的責任?!?
“偵查機關不批準,看守所不讓見,會見時又有隔離?!敝袊嗣翊髮W法學院教授陳衛(wèi)東用這句話形容律師“會見難”。他還表示,草案規(guī)定的“憑律師事務所介紹信和律師執(zhí)業(yè)證書,可以向有關單位或者個人調(diào)查與承辦法律事務有關的情況”,因為沒有規(guī)定司法機關的責任,“等于沒有規(guī)定”。他建議草案中增加強制性條款,明確相關部門的責任。
“可以考慮,當偵查機關侵犯律師執(zhí)業(yè)權(quán)利時,律師可以提起行政訴訟。”中國政法大學教授蔡定劍舉例說,現(xiàn)在很多律師因為閱卷難、舉證難、會見難而不愿意承擔刑事辯護業(yè)務?!堵蓭煼ā凡莅笇@些問題的規(guī)定還不夠,主要是缺乏救濟?!白咝姓V訟在實踐中一定會遇到困難,但是如果《律師法》對此有明確規(guī)定,律師在執(zhí)業(yè)權(quán)利受到侵犯時,便可以通過行政訴訟來維權(quán),引起社會關注,律師的執(zhí)業(yè)環(huán)境也會慢慢好起來?!?
陳衛(wèi)東教授認為,走行政訴訟道路是可以的,但是被告應該僅限于派出所、看守所等司法行政部門,不應包括檢察機關,比如當派出所“不讓律師會見”當事人時,律師就可提起行政訴訟。
參與此次《律師法》修改工作的一位人士透露,立法機關也在考慮司法機關的責任問題,如果能明確予以規(guī)定,對律師的權(quán)利是一個很好的保護,對改善律師的執(zhí)業(yè)環(huán)境也會更有利。這位人士還透露,《律師法》修訂草案將在本月底提交 全國人大常委會 http://npc.people.com.cn/GB/28320/35607/index.html二次審議。
據(jù)悉,此次會議由 北京 http://npc.people.com.cn/GB/25008/index.html大學 人民代表大會 http://npc.people.com.cn/GB/5434450.html與議會研究中心、《中國律師》雜志社主辦,近20位學者、律師以及相關人士參與了此次會議。