網(wǎng)上投稿
《上海律師》
文娛動態(tài)
（韓國權(quán)）“夢想成真”后的執(zhí)業(yè)感悟——做一個有良心的中國律師
日期：2009-06-06 作者：韓國權(quán)
做一名律師，是我的自幼夢想。
但是，數(shù)十年，這夢想一直無法成真：
先是“十年動亂”，夢想無法成真┅┅
后是25年前的1985年，我雖然已經(jīng)成為上海市第一人民警察學(xué)校的一名預(yù)審教師，但當(dāng)時我國還沒有“考律師”制度，夢想無法成真┅┅
等到以后我國有了“考律師”制度，但又因為要養(yǎng)家糊口，不得已在學(xué)?；煜氯?，夢想仍然無法成真┅┅
2003年，因?qū)W校變成上海市公安局培訓(xùn)中心不招學(xué)生。本人便提前退休；后再通過司法考試當(dāng)上了一名專職律師，使自幼夢想終于成真。
在做了多年的專職執(zhí)業(yè)律師后，感悟頗多：
一是認識了我國律師“三性”、“一依賴”特點。
我國律師具有中國特色的“三性”、“一依賴”特點。
所謂“三性”：即專業(yè)性、服務(wù)性、受委托性。專業(yè)性，是指具備法律專業(yè)知識、依法經(jīng)過嚴格的資格考試、要依法領(lǐng)取執(zhí)業(yè)執(zhí)照；服務(wù)性，是指律師不是國家公務(wù)人員，不享有國家賦予的公共權(quán)力，只能依靠自己的專業(yè)知識和工作能力向社會提供法律服務(wù)，同時由此獲得報酬，并以此作為生存和發(fā)展的物質(zhì)條件；受委托性，是指律師不同于法官、檢察官和公安干警。法官、檢察官和公安干警分別代表國家審判機關(guān)、檢察機關(guān)和公安機關(guān)，都享有“公權(quán)力”。律師則不然，律師的業(yè)務(wù)來源于當(dāng)事人的委托。如果沒有當(dāng)事人的委托，律師的法律服務(wù)便無從談起，法律規(guī)定的律師執(zhí)業(yè)權(quán)利更無法行使。
所謂“依賴”：即律師的法律服務(wù)或者代理行為要想產(chǎn)生預(yù)期的法律后果，必須依賴一個完善的司法保障。在中國所有的法律職業(yè)共同體中，只有律師對司法公正依賴得最深、最強。如果沒有司法公正的保障，要想讓中國律師真正發(fā)揮作用是很困難的。例如：2007年5月，本人擔(dān)任一起刑事案件中的辯護人，控方出示了12名證人所作的筆錄“證言”，其中，有5名證人是本案共同犯罪同案犯的特殊證人。他們都與被告人關(guān)押在同一個看守所里。于是，辯護人要求控方按照最高法院法釋[1998]23號第141條“證人應(yīng)當(dāng)出庭作證”的規(guī)定，讓這5名證人出庭作證，接受辯護人的詢問；同時，被告人對于這5名證人的筆錄“證言”表示了極大的異議，強烈要求法庭讓這5名證人前來當(dāng)庭對質(zhì)?？墒?，控方不予理睬。于是辯護人要求法庭根據(jù)刑事訴訟法第47條的規(guī)定，對這5份有條件出庭而違法沒有出庭和查實的筆錄“證言”依法不予采信，不能作為定案的根據(jù)。可是，法院在判決書中遺憾地對這5份沒有出庭接受盤問和質(zhì)證的筆錄“證言”“予以確認”.
二是看到了《律師法》“三個維護”規(guī)定的進步和不足。
自2008年6月1日起施行的《律師法》第二條規(guī)定：“本法所稱律師，是指依法取得律師執(zhí)業(yè)證書，接受委托或者指定，為當(dāng)事人提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員。律師應(yīng)當(dāng)維護當(dāng)事人合法權(quán)益，維護法律正確實施，維護社會公平和正義?！薄堵蓭煼ā贰叭齻€維護”的價值定位，無疑是一大進步。
但是比較世界上現(xiàn)代法治國家對律師的職業(yè)定位仍然有差距：其一，我國律師在身份上與現(xiàn)代法治（英美法系）國家的律師相差甚遠。如：加拿大出庭律師與初級律師法分別規(guī)定：“律師屬司法輔助人員”，“每一個獲準(zhǔn)在最高法院擔(dān)任初級律師的律師協(xié)會會員，均為加拿大自治領(lǐng)地的所有法院的官員”；英美法系國家的律師還要經(jīng)常應(yīng)司法機關(guān)要求，擔(dān)任一定的司法職務(wù)和從事一些司法工作；日本和我國臺灣普遍認為律師是“在野法曹”，以區(qū)別于拿國家薪水的司法官員。其二，我國律師在作用上與現(xiàn)代法治（大陸法系）國家普遍把律師、法官、檢察官并稱為司法三大支柱的做法也有很大差距。如德國《律師法》規(guī)定：“律師是獨立的司法人員”；其三，“執(zhí)業(yè)人員”的規(guī)定，無法體現(xiàn)“律師是法律職業(yè)共同體中的社會法律工作者”這一屬性。
三是理解了胡喬木關(guān)于我國律師是“戴著荊棘的王冠”，處在“神圣之門，又是地獄之門”的含義。
一我國律師“戴著荊棘的王冠”。律師作為“專業(yè)辯護人士”，要在法庭上為被告人唇槍舌戰(zhàn)、慷慨激昂。在中國公檢法流水作業(yè)的司法環(huán)境中要想取得辯護成功，目前還是比較困難。 如：2009年4月，本人擔(dān)任一起刑事案件中的辯護人，偵查機關(guān)嚴重違反了《刑訴法》有關(guān)規(guī)定，在沒有立案情況下，違法采取偵查訊問措施和刑事強制措施。同時公訴機關(guān)還在沒有證據(jù)情況下指控我的當(dāng)事人犯罪。辯護人為其作無罪辯護，但是法院仍然以偵查機關(guān)非法取證的毒樹之舉，用有罪推定來推斷我的當(dāng)事人犯罪。所以，作為刑事辯護人的律師，頭戴的是遍布荊棘的王冠。
二我國律師處在“神圣之門，又是地獄之門”。中國律師頭上懸著“律師偽證罪”。刑法第306條，是唯一一條以律師為犯罪主體的條文，最高可判七年有期徒刑。由于《刑法》306條的存在，使刑事辯護律師被抓的現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生。據(jù)全國律師維權(quán)委員會上公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，1995年以來全國有122個律師因種種原因被逮捕、起訴、判刑等。還有很多律師遭到侵害、報復(fù)等非官方的攻擊。由此可見，在司法制度不健全，司法公正沒有真正實現(xiàn)之前，律師作為刑事辯護人，不僅難以維護嫌疑人、被告人的合法權(quán)利，有時律師連自己也難以保護。
四是要把握三個“業(yè)”，要不忘四個“以”。
首先，要把握三個“業(yè)”。第一就是專業(yè)，把律師從職業(yè)提升到專業(yè)。第二是行業(yè)。要立足從專業(yè)上升到行業(yè)，要具有任何一個律師都是代表律師行業(yè)的意識。第三，我們應(yīng)該把律師當(dāng)成一項事業(yè)，一項終生追求的事業(yè)。
其次，要不忘四個“以”。第一，要以法為業(yè)。以終生追求法律至上為永遠不變的信仰；第二，要以德為本。恪守職業(yè)道德，表現(xiàn)職業(yè)良心；第三，要以質(zhì)取勝。質(zhì)量既能展現(xiàn)律師的水平，更能體現(xiàn)律師的能力；第四，要以誠取信。不講誠信，不用說做律師，連做人都很困難了。努力使律師成為全社會所尊崇的職業(yè)。
五是要做公平的天使、正義的衛(wèi)士、當(dāng)事人合法權(quán)益的守護神。
一做公平的天使。作為律師，他應(yīng)該有比金錢更重要的、比金錢更需要的----那就是權(quán)利、那就是公平。因此，我們不管是做訴訟律師也好，還是做非訴訟律師也好，律師對應(yīng)該為權(quán)利和公平而斗爭；
二做正義的衛(wèi)士。律師工作是以追求和實現(xiàn)正義為終極目標(biāo)的。法律賦予律師的神圣職責(zé)就是通過用維護當(dāng)事人合法權(quán)利的形式來追求和實現(xiàn)正義的，這里包括實體法和程序法規(guī)定的合法權(quán)利?，F(xiàn)代法治國家不允許執(zhí)法者用非法的手段追訴犯罪，如刑訊逼供。律師就是在這樣在一種似乎背離實體公正的努力中，爭取與執(zhí)法者任何可能的違法行為相抗衡，以實現(xiàn)控辯雙方的平衡，實現(xiàn)比“實體正義”更高的價值——“程序正義”。國家設(shè)立律師制度，其本意就是要通過追求“程序正義”來實現(xiàn)“實體正義”；
三做當(dāng)事人合法權(quán)益的守護神。律師之所以是律師而不是別的社會角色，完全源于“依法維護委托人的合法權(quán)益”的職能定位。我國《律師法》第二條規(guī)定：“本法所稱律師，是指依法取得律師執(zhí)業(yè)證書，接受委托或者指定，為當(dāng)事人提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員?！辈⑼瑫r規(guī)定：“律師應(yīng)當(dāng)維護當(dāng)事人合法權(quán)益”。要實現(xiàn)這一目的，就要求律師在法律框架內(nèi)盡最大努力維護委托人合法權(quán)益，要有火一般的熱情去做當(dāng)事人合法權(quán)益的守護神。
“夢想成真”后的感悟頗歸根結(jié)底就是一點：做一個有良心的中國律師。
如同我25年前做預(yù)審員一樣，時刻告誡自己：要做一個有良心的預(yù)審員，即你所辦的案件必須要以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，經(jīng)得起歷史的檢驗。
25年后的今天，我仍然要時刻告誡自己：要做一個有良心的中國律師，即你所辦的案件必須要以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，同樣經(jīng)得起歷史的檢驗。因此，我還特意把“做一個有良心的中國律師”作為我在人民網(wǎng)《強國博客》上的“座右銘”，愿以此伴隨我的一生┅┅
我認為，只有這樣，才能“鐵肩擔(dān)道義”，“戴著荊棘的王冠而來，握著正義的寶劍而來”，“視一切險阻誘惑為無物”，相信“在法律面前人人平等，惟有客觀事實才是最高的權(quán)威”，依法履行好自己的法定職責(zé)，承擔(dān)好自己應(yīng)盡的社會責(zé)任。
盡管中國律師業(yè)在發(fā)展過程中還存在著諸多問題，盡管法治之途還“路漫漫其修遠兮”，但毫無疑問，中國律師在維護當(dāng)事人合法權(quán)益，維護法律正確實施，維護社會公平和正義，建設(shè)社會主義民主和社會主義法治方面已經(jīng)發(fā)揮了十分重要的作用，并且將發(fā)揮越來越重要的作用。因此，本人對中國的律師事業(yè)和法治建設(shè)，仍然“吾將上下而求索”，“鞠躬盡瘁，死而后已”！
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
