嚴義明被打后的照片。圖片來自于嚴義明博客

上周，上海律師嚴義明在律師事務所會議室內遭不明人士襲擊。由于其常年代理證券市場中小股東維權案，有著股市維權第一人之稱，在2001年還被評為“證券市場十大新聞人物”。因此，他的被打也成為資本市場的焦點事件。

幫討賠償

“你不是一個人在戰(zhàn)斗”、“嚴律師，好樣的”、“正必勝邪、揪出幕后操縱者才是關鍵……”嚴義明被打事件一出，投資者在網(wǎng)上也表示出了對事件的關注，數(shù)百名網(wǎng)友在嚴律師的博客上留言，以示對他的支持。

嚴義明的維權之路從1998年開始，從此之后幾乎每次證券市場出現(xiàn)維護中小投資者權利的法律行動，都會看到嚴義明的身影。

1998年11月，當時轟動一時的紅光實業(yè)被中國證監(jiān)會認定騙取了上市資格，還向公眾虛構了利潤、隱瞞了虧損。股民邵永德購買的1000多股紅光實業(yè)股票令他損失了1萬多元，這在當時對于工薪階層來說絕對是一筆不小的收入。中小投資者被上市公司發(fā)布的虛假公告誤導而遭受損失，這種情形在今天仍然不算少見。當時嚴義明作為11名原告的代理律師向法院起訴了紅光實業(yè)和發(fā)行承銷商國泰君安證券股份有限公司，這是中國的小股東第一次因虛假陳述起訴上市公司。雖然當年法院沒有受理，但到了2002年，紅光案11位原告終于獲得22.5萬元的賠償。

“倒顧”先鋒

4月9日,廣東省高級人民法院對廣東科龍電器股份有限公司原董事長顧雛軍案終審裁定駁回上訴、維持原判。一審中,顧雛軍因犯有虛報注冊資本罪、違規(guī)披露、不披露重要信息罪、挪用資金罪,數(shù)罪并罰被判處有期徒刑10年,并處罰金680萬元。而在當年的“科龍案”中，嚴義明被稱作“倒顧”先鋒。

2005年7月，嚴義明發(fā)布一份《致科龍電器全體股東書》，宣布將以持有100股科龍電器的小股東身份公開征集股東投票，計劃召集臨時股東大會審議三項提案：其一，罷免三位獨立董事；其二，罷免顧雛軍在內的三位董事；第三，自薦擔任新獨立董事。在當時，這些行動對“科龍案”起到了推波助瀾的作用。此外，由嚴義明代理的“銀廣夏案”、“大慶聯(lián)誼案”……都在市場引起了廣泛的關注。

嚴義明認為，他的責任就是幫助中小投資者拿回相應的利益。 傷勢好轉

正是因為嚴義明常年游走于為中小股東維權的路上，得罪了不少人，所以有市場人士懷疑他的遇襲跟他在證券市場維權而結下仇家有關。

昨天，記者撥通了嚴義明的電話，他本人首次對自己受傷情況進行說明。嚴義明說，傷勢已經(jīng)有所好轉，與剛受傷的時候講話過多肩部都會抽筋相比，目前講話已經(jīng)沒有障礙。

對于事件的最新進展以及網(wǎng)上盛傳被襲擊事件與東北一上市公司老總有關的說法，嚴義明稱，目前公安部門正在加緊調查，在結果出來之前不太方便加以評論和猜測：“今年以來在維權道路上遇到重重阻力，多次受到各種形式的人身威脅，但我相信在法治國家中維權事業(yè)可以得到來自社會各個層面的安全保障，未料果真遭遇嚴重暴力事件。”

不會放棄

在嚴義明這10多年的維權路上，不只是有掌聲和威脅兩個極端，還有一種“自我炒作”的質疑聲。對此，嚴義明表示不在意：“沒關系，人總要被人說。被人說是社會進步的表現(xiàn)。”證券維權事業(yè)可謂任重而道遠。

記者第一次見到嚴義明，是在上海他的律師事務所里，他的事務所位于上海的繁華地帶，辦公室并不大。而且他本人身材也不威猛高大，與想像中的“先鋒”相差甚遠。對于“光顧著為弱者吶喊助威，這律師所怎么賺錢維持運行呢”，嚴義明的回答是他還有其他業(yè)務。嚴義明性情也特別溫和，哪怕是問對他來說有些幼稚的問題，他都沒有絲毫煩躁，慢慢解答，這或者是他愿意為小股民維權的原因吧。

在此次被偷襲事件案發(fā)后，嚴義明表示，他絕不會因此而放棄維權事業(yè)。同時，他也在個人的博客上表示，希望他個人的遭遇不會影響到其他同行對于維權事業(yè)的執(zhí)著追求。“我不愿看到其他的律師再有同樣的經(jīng)歷，我希望，我是最后一個?！?

嚴義明表示，維權道路是艱難的，自己10多年的努力，有成果有進步有收獲有支持有掌聲有榮譽，但平心而論，更多時候是艱難、是阻力、是等待甚至還有誤解?！拔沂冀K堅信，通過法律手段，依照法律程序，解決矛盾，伸張正義，是我們這個社會進步的源泉，這也是我熱愛律師職業(yè)的根本所在?！?

嚴義明的律師事務所會議室現(xiàn)在成了案發(fā)現(xiàn)場，一些嚴義明喜愛的投資者贈送的紀念品也已經(jīng)損毀，但所幸，他所珍愛的一塊木牌仍然完好無損，那上面鐫刻著一句話：所有的辯護都通向正義。

■鏈接

嚴義明代理主要維權案件

1998年，股東狀告紅光實業(yè)董事會一案，在證券市場引發(fā)大討論，但法院“不予受理”，認為應由中國證監(jiān)會處理。這是全國首例股東狀告董事的案件。

1999年7月，證券法實施。他又一次起訴了紅光實業(yè)，但“第二次努力也沒能成功”。直到2002年，紅光案11位原告終于獲得22.5萬元的賠償。

2000年9月，銀廣夏造假被公之于眾后，嚴義明在媒體刊登《銀廣夏股東征集公告》，代表近1000名股東，起訴銀廣夏及為該公司出具會計報表審計意見的中天勤會計師事務所，要求民事賠償。

2004年8月，嚴義明作為代理律師之一的大慶聯(lián)誼案作出一審判決，最終投資人勝訴，判決被告給予賠償。

2005年12月，嚴義明以長征電器小股東的身份，在媒體發(fā)表致公司的公開信，要求公司立即將有關其可能存在虛構銷售合同、虛增利潤的傳聞向上證所報告并進行澄清。

2008年6月，有投資者指出東方集團遲遲未履行股改承諾，將提出“讓張宏偉下課”的議案。嚴義明同意接受東方集團小股東委托，但他將小股東的訴求調整為要求東方集團履行承諾。

■嚴義明履歷

嚴義明，43歲，1988年從華東政法學院畢業(yè)后赴日留學，1995年參加司法部和全國律協(xié)組織的律師國際交流選拔考試，獲得綜合總分第二的成績，1998年受司法部派遣去日本研修法律實務。1999年上海市錦天城律師事務所創(chuàng)立時的合伙人律師。2005年3月成立了上海嚴義明律師事務所。