正門與后門
日期:2006-11-05
作者:潔蕙
閱讀:3,094次
目前
律師界有一個(gè)值得注意的現(xiàn)象,一些
律師不是去努力提高自己的業(yè)務(wù)能力而是將大部分精力花在對(duì)法官的“感情投資”上面,一些
律師與法官原本是同學(xué)、校友,私交不錯(cuò),或者有些
律師原本就是法官,辭職后當(dāng)了
律師,擁有一批關(guān)系密切的法官同事。逢年過節(jié),這些
律師就會(huì)走訪熟悉的法官送上紅包、購(gòu)物卡、禮品,細(xì)水長(zhǎng)流地進(jìn)行“感情投資”,一旦攬到案子,就要求該法官給予關(guān)照,勝訴后再奉送“感謝費(fèi)”?!靶《餍』荨崩鄯e到一定程度,量變引發(fā)質(zhì)變,就成了行賄受賄關(guān)系。據(jù)《檢察日?qǐng)?bào)》報(bào)道:自2002年以來,廣東省某市檢察機(jī)關(guān)就查辦了23名涉嫌向法官行賄的
律師,這些
律師,成了
律師隊(duì)伍中的“害群之馬”。
上述現(xiàn)象,向
律師界提出了一個(gè)尖銳的問題,當(dāng)一個(gè)
律師,究竟靠的是自身的業(yè)務(wù)能力呢?還是靠與法官的良好關(guān)系?
其實(shí),答案是不言自明的。當(dāng)一個(gè)
律師,當(dāng)然要靠自身的業(yè)務(wù)能力和學(xué)識(shí)功力,如果一個(gè)
律師靠廣泛的社會(huì)關(guān)系、靠認(rèn)識(shí)很多法官而成為名
律師,那只能說明我們的制度建設(shè)有缺失,必須進(jìn)一步健全完善。分析一些涉嫌“行賄”的
律師的行為特點(diǎn),我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),這些
律師一開始并不想涉嫌犯法,只是缺乏職業(yè)道德,一味想在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中勝出,過分追求經(jīng)濟(jì)利益。他們對(duì)當(dāng)事人承諾“三包”:包勝訴、包放人、包無罪;對(duì)法官異想天開地搞所謂“三陪”:陪酒、陪玩、陪開心。為打贏官司不擇手段,辦關(guān)系案子,人情案子,甚至不惜以身試法,最終是毀掉自己,也將法官一起拉下水,實(shí)在是不足為訓(xùn)。
為了糾正“當(dāng)
律師靠關(guān)系不是靠實(shí)力”的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),我以為要重視以下幾點(diǎn):
第一是從機(jī)制上保證
律師的訴訟權(quán)利。讓
律師依法享有充分的調(diào)查取證權(quán)、會(huì)見權(quán)、閱卷權(quán)、訴辯權(quán)等訴訟權(quán)利,使
律師得以大展身手,充分發(fā)揮專業(yè)特長(zhǎng)為當(dāng)事人服務(wù),也就是凈化司法環(huán)境,把正門開到最大。
第二是加強(qiáng)
律師行業(yè)管理。既讓
律師享有充分的執(zhí)業(yè)自由,但在遵守職業(yè)道德和遵紀(jì)守法上,則要嚴(yán)格執(zhí)行紀(jì)律和法律,不給予哪怕是一點(diǎn)點(diǎn)的自由。也就是把后門堅(jiān)決堵上。
第三是將
律師行業(yè)置于社會(huì)嚴(yán)格的監(jiān)督之下。要鼓勵(lì)任何公民、社會(huì)團(tuán)體、新聞媒體對(duì)
律師行業(yè)進(jìn)行監(jiān)督、對(duì)那些行賄、作偽證以及嚴(yán)重違反職業(yè)道德的
律師,一經(jīng)查實(shí)要一律撤銷執(zhí)業(yè)資格,涉嫌違法犯罪的要追究法律責(zé)任。
只有這樣態(tài)度明確,旗幟鮮明,我們才能在實(shí)踐中糾正“當(dāng)
律師靠關(guān)系不靠能力”的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。