五月婷婷视频在线,日日夜夜免费精品,国产情趣视频在线观看,72pao成人国产永久免费视频,日韩福利在线观看,欧美日韩精品一二区,伊人91视频

申請實(shí)習(xí)證 兩公律師轉(zhuǎn)社會律師申請 注銷人員證明申請入口 結(jié)業(yè)人員實(shí)習(xí)鑒定表申請入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當(dāng)前位置: 首頁 >> 行業(yè)資訊 >> 業(yè)內(nèi)動態(tài) >> 媒體報(bào)道

媒體報(bào)道

“東方大律師”總決選候選律師案例實(shí)錄

    日期:2007-02-25     作者:須海波    閱讀:2,848次
根據(jù)“東方大 律師”評委會的要求,每位參評 律師需提供3個承辦案件的卷宗材料。我們在30名總決選候選 律師的報(bào)送案例中精選部分案例,隱去當(dāng)事人真實(shí)姓名,改編成案例故事,請讀者留意。
    
    保護(hù)消保委的人
    陶武平 律師案例  須海波采寫
    日本“D”空調(diào)是知名品牌,在中國市場上長期保持著良好的銷售業(yè)績。但自2004年上半年開始,市場上突然出現(xiàn)了一種名為“DB”的空調(diào),眾多消費(fèi)者誤以為是一種“價廉物美”的新“D”空調(diào),紛紛購買,結(jié)果發(fā)現(xiàn)“DB”質(zhì)量上存在嚴(yán)重問題,由此爆發(fā)了一系列針對名牌企業(yè)的投訴事件。為維護(hù)廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益和穩(wěn)定社會經(jīng)濟(jì)秩序,市消保委在深入調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,于2004年7月30日通過媒體向全市人民發(fā)布了《商品傍“名牌”選購要當(dāng)心》第8號消費(fèi)警示。警示指出部分經(jīng)營者在介紹商品時采用混淆商標(biāo)名稱、品牌的辦法,含糊其辭,誤導(dǎo)消費(fèi)者,試圖用“傍名牌”的手法銷售產(chǎn)品,比如“DB”牌空調(diào)混淆日本著名品牌“D”空調(diào)等現(xiàn)象。
    事實(shí)上“DB”的制造商是上海某科技有限公司。在看到全國十幾家主流媒體相繼刊載和報(bào)道后,認(rèn)為消保委斷然認(rèn)定其“傍名牌”,極大地?fù)p害了自己的名譽(yù)權(quán),便將市消保委告上法院,要求撤銷第8號“消費(fèi)警示”,并訴請其在媒體刊登致歉聲明。這還是上海市消費(fèi)者保護(hù)委員會自80年代成立以來頭一次被推向了法院的被告席!
    于是陶武平 律師被緊急聘用。作為被告市消保委的 律師,陶武平認(rèn)真分析了形勢,確信:“公益機(jī)構(gòu)揭露黑暗的正義行為理應(yīng)受到法律保護(hù)!”
    在庭審時,陶 律師拿出了充實(shí)的證據(jù),證明原本已誤購上海某科技有限公司產(chǎn)品的消費(fèi)者紛紛退貨,完全是市場商品經(jīng)濟(jì)規(guī)律的必然結(jié)果,決不是消協(xié)的“侵權(quán)損害后果”。繼而他又指出:“消保委向社會發(fā)布該《消費(fèi)警示》,是我國‘消法’所賦予的一項(xiàng)特別權(quán)利,對被告自身而言,同時又是我國‘消法’所規(guī)定的一項(xiàng)特定的社會義務(wù),此舉無可厚非?!碧? 律師最后的一席話更是讓原告啞口無言:“我這里有一份權(quán)威的調(diào)查報(bào)告。調(diào)查結(jié)果表明,原告‘DB’的銷售行為確實(shí)迷惑了消費(fèi)者視線,損害了名牌單位的利益,嚴(yán)重?cái)_亂了空調(diào)消費(fèi)市場!”
    經(jīng)過長達(dá)3個多小時的審理,上海市黃浦區(qū)人民法院當(dāng)庭依法駁回了原告的全部訴訟請求。
    “我們是保護(hù)消費(fèi)者的人?!笔邢NI(lǐng)導(dǎo)一指陶武平 律師,“而他,是保護(hù)我們的人!”
    
多年難題圓滿解決
    錢麗萍 律師案例  須海波采寫
    “錢 律師,要不是您主持的話,我們才不會和他們坐一起商量呢?!鞭r(nóng)民代表老潘樂呵呵地對著錢麗萍 律師說。區(qū)府專門工作小組與農(nóng)民代表的定期溝通正在錢 律師的主持下在平和的氛圍中進(jìn)行。而在錢 律師介入之前,由于農(nóng)民和區(qū)政府的矛盾使得這幾乎不可能。
    矛盾從何而來?2002年底,經(jīng)某區(qū)政府批準(zhǔn),某鎮(zhèn)啟動H村等四個村的撤制村隊(duì)集體資產(chǎn)處置工作。此工作牽涉到農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織3000多成員畢其一生的資產(chǎn)。農(nóng)民何去何從、集體資產(chǎn)如何分配的問題,系農(nóng)村幾十年積淀的歷史遺留問題,情況復(fù)雜,而且農(nóng)民們已不下數(shù)十次地上訪于各級政府,雖經(jīng)市、區(qū)兩級政府職能部門多次出面解釋、協(xié)調(diào),但未能平息爭端。
    眼看矛盾影響了該地區(qū)的穩(wěn)定并帶來了較大的負(fù)面社會影響,區(qū)政府緊急委托上海市君和 律師事務(wù)所,組成了以錢麗萍 律師為主的 律師團(tuán)隊(duì),全程介入解決該群體糾紛案件。錢麗萍 律師受命之后,先后參加了20多次H村農(nóng)民撤制工作小組和常務(wù)代表會議及每周一次的政府各職能部門為解決此案的專題會議,收集大量涉及H村3次大征地的歷史資料,梳理老百姓關(guān)注的征地范圍、面積等焦點(diǎn)問題。她在參與政府解決H村遺留的歷史問題過程中,顯示了深厚的法律功底和對政策、法律的嫻熟運(yùn)用,先后提交4份法律意見書和建議書,既為政府積極建言獻(xiàn)策,促進(jìn)政府依法行政、決策;又為維護(hù)農(nóng)民的合法財(cái)產(chǎn)利益大膽“諫言”,盡心盡職?!耙皇清X 律師的細(xì)心,我們的補(bǔ)償款可能就飛啦!”老潘做了個展翅高飛的樣子逗樂了錢 律師?!八岬降氖悄尘G地欠村集體資產(chǎn)補(bǔ)償費(fèi)1000余萬元的遺漏事實(shí)?!卞X 律師淡然說道,“農(nóng)民的利益可要切實(shí)保護(hù)呀!”
    經(jīng)多方努力,錢 律師于2005年8月促成了鎮(zhèn)政府補(bǔ)償H村約1800余萬元,使得多年的難題得到圓滿的解決,為推進(jìn)某鎮(zhèn)城市化進(jìn)程、化解社會矛盾和營造“和諧社會”盡了一名執(zhí)業(yè) 律師的努力。



[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024