網(wǎng)上投稿
就近期西方媒體反映我國捐贈的部分防疫物資質量不過關問題，及2005年海嘯后北新建材捐贈美國災區(qū)，由于甲醛超標而反遭起訴并賠償問題，現(xiàn)就出口物資（含捐贈及貿(mào)易）質量標準應符合當?shù)胤梢?guī)定及承擔相應法律責任， 分享相關解決思路。
可以從兩個維度分析此問題，第一是從物資出口行為的法律性質出發(fā)，判定是慈善性質的贈與，還是商業(yè)性質的交易；第二是從物資出口的合規(guī)性角度審視，在程序和質量標準等方面是否符合出口國與進口國的相關規(guī)定。
一、贈與還是交易
分析該問題的前提是先厘清法律行為的性質屬于贈與還是交易行為，如果是交易則應遵守交易規(guī)則及進出口國（地區(qū)）關于貿(mào)易的相關法律規(guī)定，建議咨詢進出口國的法律專業(yè)人士給與專業(yè)的法律建議，在此不宜贅述。
如果確定物資的出入境屬于跨境慈善贈與行為，我們建議，在對受贈國的侵權制度進行研究的基礎上，在實施贈予前簽訂必要的文件，文件內(nèi)容可包括：
1.質量免責條款，由于屬于贈予，贈與方應告知贈品雖然符合出口國的產(chǎn)品質量標準及要求，但并不保證與承諾該產(chǎn)品必然符合進口國/受贈國的相關標準及要求，因此對受贈方因使用該贈品所產(chǎn)生的相關法律責任免責，最好能夠簽訂豁免質量異議的文件。
2.使用提示/告知條款：在贈品上標識“贈品”字樣，并提示贈品使用者贈品可能與受贈國的產(chǎn)品標準不一致，使用贈品前建議受贈方要根據(jù)受贈國的法律法規(guī)及相關產(chǎn)品質量標準進行評估。
3.訴訟費用承擔條款：如果在受贈國產(chǎn)生訴訟，無論責任是否在贈予方，有關費用包括但不限于律師費，法庭費用，以及賠償費用都由受贈方承擔。同時該條款必須加粗標記并要求受贈方也同樣書面簽字表示已經(jīng)知道該條款。
4.同時要求受贈方與最終使用贈品方簽訂以上文類似同樣的條款。
二、合規(guī)性審查
1.程序合規(guī)
無論進行贈與還是進出口貿(mào)易，都要遵守一定的程序規(guī)則。比如很多出口企業(yè)在出口美國的時候只拿到了企業(yè)碼，還沒拿到商品注冊碼，要獲得注冊碼后才可以在美國市場上進行正常銷售。
2.質量標準合規(guī)
這個由于東西方經(jīng)濟、政治、文化等差異，不同的國家對同一商品的質量標準差別較大，因此如果是屬于商業(yè)行為必須確保商品同時要符合進出口國的質量標準，自不待言。但質量標準的合規(guī)產(chǎn)生的法律責任因法律行為的差別而有所不同，具體見前一部分的法律分析。
由于此次疫情爆發(fā)迅猛，很多中國企業(yè)在對外輸出物資時實際都沒能做到程序和質量標準的合規(guī)，因此存在重大法律糾紛隱患，甚至有些已經(jīng)爆發(fā)法律爭議，亟待引起重視。
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
