五月婷婷视频在线,日日夜夜免费精品,国产情趣视频在线观看,72pao成人国产永久免费视频,日韩福利在线观看,欧美日韩精品一二区,伊人91视频

申請(qǐng)實(shí)習(xí)證 兩公律師轉(zhuǎn)社會(huì)律師申請(qǐng) 注銷人員證明申請(qǐng)入口 結(jié)業(yè)人員實(shí)習(xí)鑒定表申請(qǐng)入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當(dāng)前位置: 首頁(yè) >> 行業(yè)資訊 >> 業(yè)內(nèi)動(dòng)態(tài) >> 媒體報(bào)道

媒體報(bào)道

“拒調(diào)解”違紀(jì) 復(fù)查不“加罰”

    日期:2006-05-12     作者:上海法治報(bào)    閱讀:2,989次

    市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)毛柏根、錢麗萍談律協(xié)兩個(gè)新規(guī)定

沒有規(guī)矩,不成方圓。上海律師業(yè)在“做大做強(qiáng)”的同時(shí),行業(yè)規(guī)章也在“做細(xì)做密”。
最近,在上海律師界享有行規(guī)“藍(lán)寶書”之稱的《上海律師執(zhí)業(yè)規(guī)范匯編》又進(jìn)行了“擴(kuò)編”:新面孔《上海市律師協(xié)會(huì)會(huì)員處分程序規(guī)則》初次亮相,老面孔《上海市律師協(xié)會(huì)執(zhí)業(yè)糾紛調(diào)解規(guī)則》升級(jí)換代。至此,上海市律協(xié)制定的行規(guī)已經(jīng)多達(dá)23部。
那么,這兩部新出臺(tái)、新修訂的規(guī)章對(duì)上海律師執(zhí)業(yè)產(chǎn)生什么影響?市律協(xié)制定修改這兩部規(guī)章的宗旨是什么?
筆者就此專訪了市律協(xié)副會(huì)長(zhǎng)、執(zhí)業(yè)糾紛調(diào)解委主任毛柏根,市律協(xié)副會(huì)長(zhǎng)、紀(jì)律委員會(huì)主任錢麗萍,對(duì)這兩部新規(guī)做全方位的解讀。

新規(guī):“出爾反爾”屬違紀(jì)
“說(shuō)話算話”,擺在普通人面前,是一條道德準(zhǔn)則,擺在律師面前,就是一條“鐵的紀(jì)律”。在第七屆律師代表大會(huì)第二次會(huì)議剛剛通過的《上海市律師協(xié)會(huì)律師執(zhí)業(yè)糾紛調(diào)解規(guī)則》中,首次將“拒絕依約調(diào)解”列入了“律師違紀(jì)行為”。
“如果律師在和當(dāng)事人達(dá)成申請(qǐng)調(diào)解的合意后,又拒不接受調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解,那么將有可能受到訓(xùn)誡、通報(bào)批評(píng)的查處。”談到《調(diào)解規(guī)則》的修訂變化,市律協(xié)副會(huì)長(zhǎng)、執(zhí)業(yè)糾紛調(diào)解委主任毛柏根這樣表示。
事實(shí)上,律師被認(rèn)為是最接近社會(huì)矛盾的職業(yè)群體之一,在各種錯(cuò)綜復(fù)雜的局面下,在律師與當(dāng)事人之間或者律師之間產(chǎn)生摩擦在所難免。在此背景下,市律協(xié)早在2001年12月30日就試行了相應(yīng)的執(zhí)業(yè)糾紛調(diào)解規(guī)則,為矛盾調(diào)處打開“通道”。
但在執(zhí)行過程中,極個(gè)別律師“拒絕依約調(diào)解”的表現(xiàn),“堵塞”了這條通道的通暢。有一次,某律師與他的當(dāng)事人就“律師費(fèi)爭(zhēng)議”遞交了調(diào)解申請(qǐng)書,但當(dāng)調(diào)解委找到該律師做調(diào)查時(shí),他卻臨陣變卦,擺出一副不合作的態(tài)度,拒絕調(diào)解。
原來(lái),這名律師擔(dān)心調(diào)解委偏向他的當(dāng)事人,因?yàn)樗c當(dāng)事人達(dá)成的風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)方式,在當(dāng)時(shí)還未被正式認(rèn)可?!芭c其律師費(fèi)‘打水飄’,還不如逃掉‘調(diào)解’這一環(huán),反正也不會(huì)有什么懲戒?!痹撀蓭煹莱隽水?dāng)時(shí)的心理。
《調(diào)解規(guī)則》修訂后,此種出爾反爾的行為就有可能受到訓(xùn)誡、通報(bào)批評(píng)的處罰?!罢\(chéng)信是每個(gè)公民的基本素質(zhì),律師較普通社會(huì)公眾,應(yīng)該擁有更高尚的道德標(biāo)準(zhǔn)。我們這次對(duì)規(guī)則的修訂,就是對(duì)律師的職業(yè)誠(chéng)信提出更高的要求,也是對(duì)某些律師缺乏誠(chéng)信的行為,做出必要的紀(jì)律約束?!泵馗硎尽?
據(jù)毛柏根介紹,《調(diào)解規(guī)則》經(jīng)第七屆律師代表大會(huì)第二次會(huì)議表決通過后,在業(yè)內(nèi)獲得了相當(dāng)高的認(rèn)可度。 目前,新版的《調(diào)解規(guī)則》已經(jīng)正式實(shí)施。

復(fù)查:不會(huì)“罪加一等”
在這次第七屆律師代表大會(huì)上,與《調(diào)解規(guī)則》一并通過的是《上海市律師協(xié)會(huì)會(huì)員處分程序規(guī)則》。
《程序規(guī)則》的出臺(tái)標(biāo)志著市律協(xié)紀(jì)律委員會(huì)的處罰,將由以前的依“經(jīng)驗(yàn)判斷”全面升級(jí)為依“程序規(guī)則”,這大大增強(qiáng)了紀(jì)律委員會(huì)處罰行為的可操作性,保障紀(jì)律委員會(huì)的處罰有章可循。
市律協(xié)副會(huì)長(zhǎng)、紀(jì)律委員會(huì)主任錢麗萍強(qiáng)調(diào),規(guī)范對(duì)違紀(jì)、違規(guī)會(huì)員處分程序是制定《程序規(guī)則》的直接目的,維護(hù)律師執(zhí)業(yè)秩序是制定《程序規(guī)則》的動(dòng)機(jī)。
因開庭應(yīng)訴遲到15分鐘,王律師被當(dāng)事人投訴“缺乏執(zhí)業(yè)責(zé)任”。但事實(shí)上,王律師是在為當(dāng)事人尋找證人時(shí)有所耽擱,才導(dǎo)致了遲到的發(fā)生,這與一般意義的“缺乏執(zhí)業(yè)責(zé)任”,顯然有所不同。
在接受紀(jì)律委員會(huì)調(diào)查時(shí),有苦難言的王律師卻不敢提出復(fù)查申請(qǐng),原因是“擔(dān)心申請(qǐng)復(fù)查會(huì)加重處分”。事實(shí)上,也有其它擬處分會(huì)員都抱有像王律師一樣的思想顧慮,而放棄行使“申請(qǐng)復(fù)查權(quán)”。
《程序規(guī)則》亮相后,擬處罰會(huì)員的“申請(qǐng)復(fù)查權(quán)”將得到有效保障。《程序規(guī)則》第十六條第二款規(guī)定,復(fù)查決定可以是維持、撤銷、減輕、補(bǔ)正紀(jì)律委員會(huì)的處分決定,也可以發(fā)回紀(jì)律委員會(huì)要求其重新審理,但不得加重處分等級(jí)。
“這樣,擬處分會(huì)員能夠無(wú)顧忌地行使申請(qǐng)復(fù)查權(quán),保障正當(dāng)權(quán)益不會(huì)因申請(qǐng)而受損?!卞X麗萍表示。

聽證:“海選”出的合議庭
聽證程序是《程序規(guī)則》保障律師懲戒公正性的最為直接和重要的程序性規(guī)則。
錢麗萍指出:“《程序規(guī)則》根據(jù)擬處分的種類規(guī)定了聽證庭的組成人數(shù),細(xì)化了聽證庭的組成程序,明確了聽證員的任職資格,并規(guī)定了聽證員如果是與擬處分會(huì)員屬于律師代表大會(huì)同一選區(qū)的代表、紀(jì)律委員會(huì)委員或者與擬被處分會(huì)員有其他利害關(guān)系應(yīng)該回避?!?
值得注意的是,為保證聽證庭組成人員的公正性,聽證庭的組成辦法獨(dú)具匠心:紀(jì)律委員會(huì)將以擬被處分會(huì)員執(zhí)業(yè)證尾數(shù)與律師代表大會(huì)代表執(zhí)業(yè)證尾數(shù)相同或相鄰數(shù)為依據(jù),海選出不少于20人的備選聽證員名單,供被處分會(huì)員選擇。
錢麗萍表示:“聽證程序和復(fù)查程序的明確,是《程序規(guī)則》維護(hù)擬處分會(huì)員合法權(quán)益的兩大亮點(diǎn)。《程序規(guī)則》出臺(tái)的意義,除了規(guī)范紀(jì)律委員會(huì)的工作程序外,很重要的一點(diǎn)是,對(duì)擬處罰會(huì)員的權(quán)利保護(hù)有所加強(qiáng)。”

重點(diǎn):上好業(yè)內(nèi)普法課
除了按照新出臺(tái)的《程序規(guī)則》對(duì)個(gè)別違紀(jì)者嚴(yán)格處罰外,宣傳新規(guī)也是2006年市律協(xié)紀(jì)律委員會(huì)的一大工作重點(diǎn)。錢麗萍強(qiáng)調(diào),2006年市律協(xié)紀(jì)律委員會(huì)的工作將由處罰為主,轉(zhuǎn)變成教罰結(jié)合,為律師上好業(yè)內(nèi)規(guī)則普及課。
“雖然律師都是精通法律的專業(yè)人士,但他們對(duì)行規(guī)的了解反而不夠。紀(jì)律委員會(huì)計(jì)劃將行規(guī)的普及教育課開到律師學(xué)院,使律師在接受業(yè)務(wù)培訓(xùn)的同時(shí),全面認(rèn)識(shí)行業(yè)規(guī)則,要知道什么是違規(guī)行為,怎樣避免違規(guī)行為。全面提高律師對(duì)律協(xié)行規(guī)的認(rèn)識(shí)以及遵守行規(guī)的意識(shí)是當(dāng)務(wù)之急。”
 
 




[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024