五月婷婷视频在线,日日夜夜免费精品,国产情趣视频在线观看,72pao成人国产永久免费视频,日韩福利在线观看,欧美日韩精品一二区,伊人91视频

律師爆冷門 為被告作“罪重辯護(hù)”

    日期：2008-07-02     作者：汪震龍    閱讀：5,542次

經(jīng)適房詐騙大案開審法庭爆出冷門----

“我認(rèn)為李崢的行為比詐騙罪還嚴(yán)重，應(yīng)該屬于合同詐騙或是非法集資什么的……”北京首個(gè)經(jīng)濟(jì)適用房詐騙大案昨天在昌平法院開審。在庭審現(xiàn)場(chǎng)，被告人的律師竟然在法庭上為被告作“罪重辯護(hù)”，令法庭一片嘩然，隨后被告李崢向法官申請(qǐng)，要求該律師“回避”。


■臺(tái)球名人否認(rèn)自己詐騙

曾為國內(nèi)臺(tái)球界名人的李崢，被捕前在天通苑小區(qū)經(jīng)營著北京最大的一家臺(tái)球廳。據(jù)指控，2006年到2007年初，李崢以自己有門路購買到天通苑經(jīng)濟(jì)適用房房號(hào)，騙取王某等30余位購房者好處費(fèi)200余萬元。

昨天被帶上被告席的李崢，在法庭上堅(jiān)決否認(rèn)自己利用販賣經(jīng)濟(jì)適用房房號(hào)詐騙。他稱，2005年前后，他曾幫人辦成過20多套經(jīng)濟(jì)適用房，現(xiàn)在能說上名字并且已經(jīng)入住的就有4人。后來有人互相介紹或者自己找上門來讓他幫助購買經(jīng)濟(jì)適用房，他都明確告訴那些人：“每個(gè)房號(hào)8萬元，先交5萬，事成之后再交3萬。這事能辦就辦，辦不成就退錢。”李崢自我辯解說，他收錢時(shí)給每個(gè)托他買房的人都打了借條。他的行為只是債務(wù)糾紛，并不構(gòu)成詐騙。

■被告律師“罪重辯護(hù)”逗樂法庭

在法庭上，審判長和檢察官都多次追問李崢200多萬贓款的去向，李崢承認(rèn)大部分錢都給了幫助買房的“上家兒”了，但是“上家兒”是誰，李崢拒絕交代。

昨天檢察官出示的多位被害人的證言都稱，在向李崢交納了5萬到10余萬元的好處費(fèi)后仍然沒買到房，直到2007年6月中旬，就再也聯(lián)系不上李崢了。

輪到李崢的律師為其辯護(hù)時(shí)，這位身穿黑色圓領(lǐng)T恤的光頭律師竟然語驚四座：“李崢的行為客觀上給受害人造成了損失，我認(rèn)為他的行為比詐騙還嚴(yán)重，應(yīng)該是合同詐騙或非法集資……”該律師此言一出，旁聽席上的記者都笑得扶在椅背上，開庭的法官、檢察官和人民陪審員也有些忍俊不住。

■被告人請(qǐng)求律師回避

律師說完這番話后，李崢示意法官要求發(fā)言。得到審判長允許后，李崢道：“我現(xiàn)在申請(qǐng)辯護(hù)人回避?！崩顛樥f：“我以前跟人說我不是詐騙，還有人信，通過今天辯護(hù)人的辯護(hù)，信的人也不信了。”李崢對(duì)法庭說，律師在今天法庭上的表現(xiàn)，都是其家里有人害他，想讓他多判幾年。


辯護(hù)律師與嫌犯唱反調(diào)

嫌犯庭上拒絕認(rèn)罪

面對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控，李崢一直表示不認(rèn)罪。他說，自己的行為算不上犯罪，就是了別人的錢沒還上，應(yīng)該是民事經(jīng)濟(jì)糾紛。

“在簽協(xié)議時(shí)，我每次都主動(dòng)把身份證、營業(yè)執(zhí)照交給別人看！”李崢大聲說。

李崢還說，在買房人催款的過程中，他從未逃避過。在上海關(guān)機(jī)兩天重新開機(jī)后，他至少給10個(gè)買房人打過電話，告訴他們錢會(huì)盡快還。

“以自己的方式幫別人購買經(jīng)適房房號(hào)并不違法?！崩顛樥f，媒體上曾經(jīng)報(bào)道，2006年前，開發(fā)商發(fā)放經(jīng)適房房號(hào)時(shí)，數(shù)百名農(nóng)民工排隊(duì)等候。當(dāng)他們拿到號(hào)后，便以4萬至5萬元的高價(jià)轉(zhuǎn)手?！拔疫@樣做的性質(zhì)和他們一樣，為什么不起訴農(nóng)民工詐騙？”

公訴人則當(dāng)庭表示，從2006年3月至今，李崢從未還過別人錢?！澳阏f自己能幫那35個(gè)買房人成功購買經(jīng)濟(jì)適用房，并不是信口開河詐騙，但自始至終，沒有任何證據(jù)來證明此事”。

辯護(hù)律師當(dāng)庭“倒戈”

“我不為李崢做無罪辯護(hù)。但我認(rèn)為，他的罪名不是詐騙這么簡(jiǎn)單，深究起來會(huì)涉及到合同欺詐、非法集資等?！狈ㄍマq論時(shí)，李崢家人委托的辯護(hù)律師稱。

去年，曾有除本案中35名被害人以外的2名購房者，分別起訴李崢拖欠“借款”不還，最后李崢敗訴。昨天庭審時(shí)，李崢家人委托的辯護(hù)律師提出要向法院提交當(dāng)時(shí)的民事判決書，以證明李崢確實(shí)以幫助購買經(jīng)濟(jì)適用房為名，詐騙過買房人。

該律師還說，李崢之所以不認(rèn)罪，原因之一在于公訴機(jī)關(guān)的“證據(jù)不充分，證據(jù)鏈不完善”，公訴機(jī)關(guān)應(yīng)該積極加大證據(jù)的搜集，好讓李崢在完善、充分的證據(jù)鏈面前低頭認(rèn)罪。

坐在法庭上受審的李崢瞪著辯護(hù)律師，顯得情緒激動(dòng)。當(dāng)法官詢問李崢對(duì)律師的辯護(hù)有何意見時(shí)，他表示“要求律師回避庭審”。

按照刑法規(guī)定，非法集資的罪名重于詐騙罪，而數(shù)罪并罰的量刑會(huì)更重。

嫌犯稱被家人“設(shè)計(jì)”

庭后，李崢對(duì)記者說，辯護(hù)律師是家里為自己請(qǐng)的，辯護(hù)律師的這番辯護(hù)詞，是其家人的意見。

李崢說，自己有一個(gè)破碎的家庭。父親有兩套房產(chǎn)，而同父異母的姐姐為了獨(dú)得這兩套房子，不惜犧牲弟弟的權(quán)益?！爱?dāng)時(shí)他們都不肯給我請(qǐng)律師。直到法院說如果家里不給請(qǐng)，法院會(huì)為我指定辯護(hù)律師，他們才找了這么一個(gè)不幫我說話的律師?！?

“為了早點(diǎn)償還買房人的錢，我在看守所想跟朋友借。但是涉及到要簽字，我父親和姐姐，根本不愿意幫我?！崩顛樳€認(rèn)為，父親和姐姐不僅不幫自己，還設(shè)計(jì)著讓自己蹲監(jiān)獄，“好奪走我的臺(tái)球廳”。

李崢曾經(jīng)請(qǐng)求法院，希望35名買房人能夠出庭。他說如果雙方見面，他會(huì)給對(duì)方詳細(xì)解釋自己關(guān)機(jī)和還不上錢的原因，會(huì)承諾盡快還款達(dá)成和解，以避免被追究刑事責(zé)任。

李崢的辯護(hù)律師在接受采訪時(shí)表示，他對(duì)于李崢的辯護(hù)詞完全是表達(dá)自己的觀點(diǎn)，未受任何人左右。

相關(guān)報(bào)道：

買房能人"涉嫌詐騙250萬元受審 怒指律師不作為
來源：北京晨報(bào) 姜晶晶

“買房能人”怒指律師不作為

幫買經(jīng)適房收取好處費(fèi)律師做有罪辯護(hù)遭尷尬

案情回放

據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控，從2006年3月至2007年5月，李崢在自己的位于天通苑的臺(tái)球廳內(nèi)以能夠買到天通苑北二區(qū)的經(jīng)濟(jì)適用房為名，向30余位購房者收取5萬至20余萬不等的“號(hào)費(fèi)”，計(jì)200余萬元。

在此過程中，李崢以“借款”的方式向購房人收取現(xiàn)金，并且表示買不到房可以退款。但直至2007年6月案發(fā)前，這些購房者也未從李崢處購買到經(jīng)濟(jì)適用房，且交納的“號(hào)費(fèi)”也未被退回。

身為臺(tái)球界的名人，李崢沒想到自己會(huì)“淪落”到今天這步。因以能拿到天通苑經(jīng)濟(jì)適用房房號(hào)為名，向30余位購房者收取“好處費(fèi)”200余萬元，李崢被檢察機(jī)關(guān)以涉嫌詐騙罪提起公訴。昨天上午9時(shí)，33歲的李崢在昌平法院公開受審。

庭審?自述

委屈“有人買到了經(jīng)適房”

“我覺得我這個(gè)不屬于犯罪，頂多算是經(jīng)濟(jì)糾紛?！泵鎸?duì)檢察機(jī)關(guān)的指控，李崢覺得自己很委屈。他說他的確是以能購買到經(jīng)濟(jì)適用房為名從購房者那里收取了“好處費(fèi)”，但他當(dāng)時(shí)收錢的時(shí)候就跟購房人說好了，能辦就辦，不能辦就把錢還給對(duì)方?！拔医o他們都打了借條，一般時(shí)限為兩個(gè)月，如果到時(shí)還沒等到房號(hào)，他們想等就繼續(xù)等，不等了我就退錢。有的人比較信任我，當(dāng)時(shí)沒打條，我還特意開車去他們家給他補(bǔ)上?！崩顛樥f，就在舉報(bào)他的這些人里，還有4個(gè)人的確從他這里購買到了經(jīng)濟(jì)適用房，而且已經(jīng)住上了?！拔也恢浪麄?yōu)槭裁床怀姓J(rèn)，可能是怕房子被收回去吧。別的我不說，其中的孫某，連他的收入證明都是我?guī)е镜墓氯ヌ畹摹?

義氣“別人幫了我，我不能害他”

李崢在法庭上表示自己當(dāng)初聲稱能夠幫人購買的是天通苑北二區(qū)的經(jīng)濟(jì)適用房。但根據(jù)檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查，2005年12月31日之前，經(jīng)濟(jì)適用房歸天通苑銷售部自行銷售，但從2006年起就已經(jīng)全部由政府調(diào)配了，而且銷售的只有天通中苑的房子。李崢說，收取的200萬元錢，他一部分用在訂房上，一部分用在自己經(jīng)營的臺(tái)球廳了。當(dāng)公訴人向李崢詢問他是如何幫助他人夠買經(jīng)濟(jì)適用房時(shí)，李崢說他也是找的人。但卻始終拒絕交待找的到底是誰?！拔蚁Ｍ隳芾斫馕遥莻€(gè)人幫了我不少忙，我不能害他?！北M管李崢的辯護(hù)律師也當(dāng)庭提醒李崢要交待清楚購買的過程，但李崢仍然保持沉默。

庭審?特寫

沖突指責(zé)代理律師不作為

在昨天的庭審現(xiàn)場(chǎng)，李崢和他的代理律師當(dāng)庭發(fā)生了摩擦。

庭審中，李崢的代理律師一直對(duì)檢察機(jī)關(guān)提出的指控沒發(fā)表任何意見。在最后的陳述階段，李崢的代理律師對(duì)法官表示，他對(duì)李崢被公訴的罪名存在異議?！拔也粸樗鰺o罪辯護(hù)，我認(rèn)為李崢一案侵犯的客體是社會(huì)管理制度，客觀上給受害人造成了損失，但至于他侵害的是什么社會(huì)秩序，我才疏學(xué)淺，應(yīng)該由法庭來判定?！甭牭竭@番話時(shí)，李崢當(dāng)庭就沖著他的代理律師大喊：“你還嫌我判的太輕了是不是？”律師的表現(xiàn)，也讓庭上的法官、陪審員、公訴人以及旁聽席上的人都忍俊不禁。

對(duì)話當(dāng)事人

庭后記者采訪了李崢，他稱給人辦房號(hào)是為多賺點(diǎn)錢。

記者：為什么在庭上和自己的代理律師發(fā)生沖突？

李崢：我對(duì)他的表現(xiàn)不滿，他不作為。

記者：是家人幫你請(qǐng)的律師？

李：我父親找的，我知道他什么路子，就想我趕緊判了。我家人要是真用心了，我也不至于到今天這步。

記者：為什么不肯說出你找得到底是誰，這對(duì)你也許會(huì)有利？

李崢：人家?guī)臀肄k過事，而且辦得很不錯(cuò)，我不能這么干。

記者：你在臺(tái)球界也小有成績了，為什么還要去給人辦房號(hào)？

李崢：就想多賺點(diǎn)錢唄。

李崢小傳

涉案前曾擔(dān)任太田體育(北京)有限公司中國區(qū)副總裁、北京太田體育文化交流有限公司董事長、中國臺(tái)球訓(xùn)練中心太田國際撞球場(chǎng)總經(jīng)理。是國內(nèi)臺(tái)球界的名人，首屆“星城”杯臺(tái)球男女混合大獎(jiǎng)賽冠軍、2006年臺(tái)球公開賽副總指揮。國內(nèi)很多臺(tái)球名將，都在其任總經(jīng)理的太田臺(tái)球訓(xùn)練中心進(jìn)行過賽前訓(xùn)練。涉案前還在天通苑經(jīng)營一家臺(tái)球廳。

律師觀點(diǎn)

詐騙須以非法占有錢財(cái)為目的

北京市趙曉魯律師事務(wù)所屈煒律師認(rèn)為：詐騙罪是指行為人以非法占有公私財(cái)物為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法，使被害人陷于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，從而騙取被害人錢財(cái)?shù)男袨?。如果行為人收取他人錢財(cái)承諾為他人“辦事”后，積極履行承諾，并使大多數(shù)事情“辦成”，那么即使有個(gè)別事情最終因其他原因沒有辦成，行為人因沒有非法占有他人錢財(cái)?shù)哪康模粯?gòu)成詐騙罪。如果行為人假借為他人“辦事”為由收取他人錢財(cái)，但實(shí)際上其明知“事情”因政策、法規(guī)或其他客觀原因已經(jīng)根本不可能辦成，或者根本沒打算為他人辦事，還故意以此前成功“事例”誤導(dǎo)他人，目的是非法占用他人錢財(cái)，則涉嫌詐騙罪。 (文中人名均為化名)